KULTURKAMPF

petrograd

2012-01-15T17:39:00.001-05:00

Uma obra prima! É assim que adjetivo este livro que acabei de ler!

O título era sugestivo! A capa também! E interessando-me particularmente pelo tema, não hesitei.

"Petrograd" é uma graphic-novel que situa a sua história ficcional na Rússia de 1916-18, período esse em que a guerra devastava e assolava todo o grande império dos czares. Esta é também a época onde descobrimos a ante-câmara da Revolução Bolchevique de 1917. E o melhor ainda... a figura central do místico Rasputine, e a sua influência na malograda família Romanov, que viria a ser executada em 1918 quando na Rússia já se falava num novo modelo de governo: o comunismo.

As jogadas do ocidente de forma a garantir os seus interesses na manutenção da autocracia czarista e, igualmente, a manutenção necessária (para as potências ocidentais) da guerra da Rússia com a Alemanha.

A força de organizações obscuras... desde a Máfia à Maçonaria. Ficção histórica com elevado grau policial, de intriga e mistério.

Politicamente incorreta dadas as facadinhas alegóricas à política atual que a obra aborda e aprofunda...

Aconselho aos entusiastas da boa banda desenhada.

eurocéticos

2011-12-20T17:20:00.000-05:00

Atentai neste video que reúne algumas das polémicas intervenções do eurodeputado Nigel Farage, do UK Independent Party, entre 2008 e 2011, em pleno Parlamento Europeu.

Para além do eurocepticimo assumido, Farage destaca as fragilidades do sonho europeu que Jean Monet aspirava.

Pontos essenciais:

O euro foi, é e continuará a ser um erro para muitos dos países, incluindo Portugal.

Farage fala de uma Europrisão cujo guarda prisional é a divisa única. É impossível que países como a Grécia, Portugal e Irlanda, consigam estar à tona de água circundados por tubarões como é o caso da Alemanha, França e países do norte europeu. Crises estruturais e seculares justificam isto.

Portugal mantém o seu atraso crónico desde há séculos e, quando teve oportunidade, deixava fugir sempre o pássaro da mão.

A ideia da moeda única seria dinamizar a economia, possibilitando a livre circulação de produtos e capitais no espaço europeu. Cooperação, concorrência saudável e crescimento seriam as divisas emblemáticas que norteariam o mercado único: um país, como a Alemanha, veria assim o culminar de interesses económicos de outros tempos: impor-se como a potência número um no "Velho Continente".

Para um país europeu rico, ou pelo menos produtivo, o euro significaria a machadada final nas velhas e antigas restrições protecionistas e o último dos triunfantes sinais para a abertura de novos mercados. Não neguemos o facto de a entrada de Portugal na Europa comunitária ter sido honrada com generosos préstimos financeiros com o objetivo de fazer recuperar um país amorfo e acabado de sair de um conturbado período revolucionário.

Entrar na Europa foi assumido como desígnio de interesse nacional pelos nossos dirigentes da altura. E hoje ainda o discurso se assemelha ao patetismo de há cerca de 26 anos atrás.

Desígnio nacional. Europa será sinónimo de democracia? A visão megalómana de uma Europa unificada remete-nos sempre para anteriores épocas em que o imperialismo dominava as tendências das diversas chancelarias. Mesmo o antigo império romano (que terá sido o que mais se aproximou de uma ideia de Europa unificada e centralizada) enfrentou constantes oposições e dificuldades. Muitos povos, muitas línguas e, à luz de Roma, demasiado barbarismo ao qual se propunha a "pax romana" como farol da civilização.

Durante a Idade Média, caído por terra o imperialismo latino, retornou-se à Europa da manta de retalhos: guerras, conflitos, anexações e casamentos que piscavam o olho às tendências de agregação geopolítica por parte dos estados nunca, por si só, conseguiram achar uma ideia de união de estados europeus. Nem a ideia do Sacro-Império conseguiu reabilitar a ideia da união dos estados europeus...

Com Bonaparte, a ideia da República Universal era contraditória face ao significado da "Primavera dos Povos", esperançosa com o fim do jugo absolutista dos impérios centrais de forma a uma emancipação de povos há muito agregados a unidades políticas de cadência imperial. O Congresso de Viena de 1815 veio fazer demonstrar que não se passaria da utopia da união napoleónica. Retornou-se à velha ordem absolutista. Esta, em parte, seria desmontada na Europa com a guerra de 1914 a 1918.

O federalismo europeu afigura-se como difícil, senão impossível. O foco de atenção dos media (que manipula o discurso da opinião pública) ignora em demasia estes eurocéticos. Os eurofóricos continuam a acreditar que é possível o culminar de uma união política europeia. Os alicerces, como diz Farage, são frágeis: a nebulosa democracia de Bruxelas e Estrasburgo. Sem papas na língua, o eurodeputado inglês aponta o dedo a Herman Van Rompuy, presidente do Conselho Europeu (ficou conhecido pela forma como negou a possível entrada da Turquia na UE por este ser um país muçulmano que mancharia a matriz cristã de uma Europa que se "diz" tolerante), que terá sido eleito sem plebiscito popular. E a saraivada de tiros continua: ao presidente da Comissão Europeu Durão Barroso e por aí adiante. Falta identificação e cultura democrática na Europa. Não conhecemos os seus líderes e desejos/motivações.

Há tempos li algures esta curiosa expressão: a riqueza da Europa não estará na sua unidade, mas sim na riqueza da sua multiplicidade.

Estados Unidos da Europa? Como?

as aventuras de tintim

2011-11-18T10:08:00.001-05:00

Desde os meus doze anos que os livros do Tintim me definem em parte.

Graças a ele, eu ambicionava ser jornalista...ou então astronauta...e (porque não?) arqueólogo, mergulhador ou, simplesmente, viver uma vida repleta de aventuras lancinantes non stop...

Cresci a ler os livros do Tintim e faço figas para que o famoso chavão que se aplica ao público alvo do herói criado por Hergé, "dos 8 aos 88", se aplique (e resulte comigo).

Não esqueço a primeira vez que contactei com Tintim. O primeiro livro que li foi "Os Charutos do Faraó". Captado pela vivacidade do enredo, pela estonteante aventura e pelo périplo geográfico que conduzia o argumento, só alguns anos mais tarde é que consegui ler a conclusão da história: "O Lótus Azul" é considerado como das melhores e mais completas obras de Hergé. É o ponto culminante de "Os Charutos do Faraó", que leva o " repórter do Petit Vintiéne" à China em plena Revolução Cultural, desvendando certos mitos do Maoismo que chocariam o Ocidente.

Política à parte, fui comprando ao longo dos anos a coleção completa. Só no ano passado é que consegui completar o espólio ao adquirir "Tintim na América" e "Tintim e os Pícaros" (obra maior em que o ambiente de "O Templo do Sol" é revisitado".

Não esqueço também "A Ilha Negra", "O Ceptro de Otokar", "O Caranguejo das Tenazes de Ouro" e a odisseia espacial (anterior à Missão Apolo) de "Rumo à lua" e "Explorando a Lua". A aproximação à ficção científica de "Vôo 714 para Sidney" é outra das maiores aventuras de Tintim: talvez J.J. Abrahams se tenha inspirado nela para "Lost"...

Recentemente, em conversa com um colega de trabalho, fui espicaçado para revisitar "As jóias de Castafiore", considerado como o mais leve álbum de Tintim: leve pois, ao contrário da multiplicidade geográfica que caracteriza os outros álbuns, este circunscreve-se exclusivamente os espaços interiores e exteriores do Palácio de Moulinsart.

Não sendo propriamente um livro em que a aventura se assuma como o principal foco de atração para o leitor, Hergé desenvolve em "As jóias de Castafiore" uma forte reação ao poder dos media e à manipulação da opinião pública e publicada.

Por outro lado, no mesmo álbum, Hergé explora de forma mais profunda o caráter das personagens centrais da saga. Este é também o álbum em que o autor assume a necessidade de esclarecer boatos em relação às suas opções e simpatias ideológicas. Acusado de ser adepto do nazismo e anti-comunista, Hergé apresenta-nos neste álbum um Tintim que ajuda famílias ciganas, face ao preconceito existente na altura relativamente a este povo.

Tintim volta a estar na moda em pleno século XXI.

Durante os dois últimos anos, os álbuns do repórter "francófono" têm sido reeditados em Portugal, com uma nova e politicamente correta tradução, como que em jeito de preparação de terreno para o filme que recentemente estreou no cinema.

Tendo já lido algumas críticas, nunca me recusaria a ir ver o filme. Não sou um fundamentalista e purista da obra de Hergé.

Sabia perfeitamente que o álbum "O Segredo da Licorne" não garantia por si só a espetacularidade que um filme de Spielberg e Peter Jackson exigiria.

Mas Spielberg, partindo da trama original de "O Segredo da Licorne", decide afirmar que o seu filme não segue religiosamente o argumento clássico e original.

O argumento aborda 3 álbuns de forma a reconstruir a história em si: ao mistério das três Licornes, junte-se o famoso cargueiro Karaboudjan onde Tintim conheceu o Capitão Hadock, originalmente em "O Caranguejo das Tenazes de Ouro". De seguida Spielberg opta por voltar a "O Segredo da Licorne" e ao seu epílogo em "O Tesouro de Rackham, o Terrível".

Afastando-se do purismo das histórias originais, o argumento aprofunda-se e é recriado livremente. Chegamos a uma altura do filme em que nos recordamos de Indiana Jones, dados os óbvios paralelismos que encontramos entre uma e outra personagem. A disputa entre Hadock e o hipotético descendente de Rackham é uma outra manobra argumentista que foge por completo ao enredo original.

Para os mais puristas, estes revisionismos e adulterações serão autenticamente sacrílegos. Para mim, fazem parte da necessidade de achar bons tópicos para um filme cujo objetivo maior é o puro entretenimento.

Ação múltipla e ritmo elevado caracterizam o estilo de Spielberg nos seus filmes de aventuras. Aqui encontrarão tudo isto ( e ainda mais).

Ponto altamente negativo:a pronúncia escocesa do Capitão Hadock (vi o filme na versão inglesa) e o total apagamento do ambiente francófono que tanto distingue o universo de Tintim. Por manobras comerciais, ou não, esta opção foi, a meu ver, bastante infeliz.

Com mil milhões de macacos!!!!!

Por último, "As Aventuras de Tintim - O Segredo da Licorne" é um filme para entreter, enquanto devoramos umas pipocas confortavelmente no conforto de um domingo à tarde em família. Não dispensa os livros que continuarão a ser, para mim, a referência.

Pelo que é dado a entender, sequelas estarão para breve. Spielberg sabe que, ao seu dispor, boa matéria prima não falta! Direi mesmo mais: Não falta matéria prima ao seu dispor!!!!

guerra do peloponeso

2011-11-02T15:11:00.000-04:00

Chamem-lhes o que quiserem chamar, mas os gregos, em termos de cultura cívica, dão "dez a zero" aos portugueses.

Ao anunciar a realização de um referendo para votar o sim ou não à nova remessa de dinheiro, no âmbito da "ajuda" financeira do FMI, BCE e UE, o primeiro-ministro Papandreou lançou o caos na zona euro.

Realmente, estes democratas que habitam Bruxelas, quando se fala de democracia, têm medo de jogar o jogo.

O que muitos consideram um auxílio, outros referem-se a esta assistência financeira como sendo um massacre à população que o tem de pagar, a bem ou a mal. Estas assistências financeiras têm maior probabilidade de correrem mal do que terem impactos positivos. Excluindo o Chile, em 1973, aquando da subida ao poder de Augusto Pinochet, após o golpe de estado apadrinhado pelos EUA, todos os outros "auxílios" têm demonstrado uma receita desastrosa e calamitosa. A última vítima foi a Argentina. Agora a Grécia. De seguida será Portugal e por aí adiante.

Papandreou faz ressuscitar na Grécia o espírito verdadeiro da democracia da polis clássica no tempo de Péricles: consulta à comunidade se querem, ou não, continuar nesta espiral maligna de afundamento de um futuro que, a cada dia que passa, se afigura como mais negro ainda.

O povo grego vai ter a legitimidade de dizer se quer, ou não, continuar a cavar um buraco ou se quer bater, de uma vez por todas, bater violentamente no fundo desse buraco. A queda afigura-se como brutal e violenta. Há quem diga que é preciso cair mesmo de vez para que nos voltemos, a maior ou menor custo, a erguer. Há quem defenda que a eutanásia é preferível a uma degradante morte lenta.

A Europa encontra-se na encrusilhada mais alarmante da sua ainda curta História. O Euro foi um erro. Pelo menos para muitos países que tanto fizeram (ou não) por merecer a sua participação no pelotão da frente em 2002.

Aguardam-se desenvolvimentos.

Para já, a reunião do G20 revelará, uma vez mais, que as grandes decisões económicas e finaceiras continuam nas mãos de instituições fora da esfera de soberania política.

frank miller

2011-10-11T19:03:00.000-04:00

Atenção a todos os fãs de Frank Miller!

Finalmente foi editada a tão aguardada nova graphic-novel do autor de 300, Sin City e The Dark Knight Returns. De seu título Holy Terror!

Frank Miller, um dos mais importantes nomes da BD americana nos últimos 25 anos, conta-nos a história de um novo personagem (The Fixer) que decreta uma jihad à Al Quaeda!!!

Ao jeito do célebre autor, esta obra reúne tudo aquilo que Miller sempre nos habituou... ação, drama, abnegação épica e burlesca carnificina.

Em termos artísticos, "Holy Terror" traz-nos de volta o contraste preto/branco austero que ajuda a definir o estilo de Miller, tão maravilhosmente característico em Sin City.

Mas esta também é uma obra que começa a suscitar algumas vozes críticas. Há quem refira que Miller revela, sem dó nem piedade, fortes traços de um certo anti-islamismo manifesto. Nos EUA, há quem o acuse de promover, com esta obra, um perigoso sentimento anti-Islão, podendo mesmo levar a que alarmantes ódios e traumas se reacendam.

Não sendo a primeira vez que a luta de um herói é travada contra figuras históricas reais conotadas com o Mal (ver Captain America #1, nos anos 30, que luta contra Hitler e o seu agente demoníaco, Caveira Vermelha), uma simplista abordagem de Holy Terror poderá levar a erradas interpretações e confusões acerca da relação Islão / Extremismo Islâmico.

Já em 300, os persas (antepassados históricos de muitas das atuais nações islâmicas) eram retratados como bárbaros e desumanos em contraste com os destemidos espartanos, representantes de um ocidente pleno de justiça, equilíbrio e tolerância...

Miller confessou que, de início, esta seria uma nova história de Batman mas que decidiu criar algo de novo. O "Cavaleiro das Trevas" deu lugar, nesta cruzada, a uma nova personagem, "The Fixer".

Polémico ou não, felicitemo-nos com esta obra e o regresso de Frank Miller.

o caruncho da madeira

2011-09-18T10:33:00.001-04:00

Não sendo a primeira vez que me pronuncio a respeito do Senhor Formiga, considero que se torna uma vez mais pertinente reflectir acerca dos problemas que recentemente inundaram (e chocaram) a opinião pública cá do burgo.

Chocado ou não, nada me surpreende. Este Sr. Formiga é uma autêntica "térmite" que usou e abusou do poder que tinha para gerir fundos. A sua gestão danosa (que vem agora à tona de água) fez com que a madeira fosse abrindo buracos atrás de buracos até que apodrecesse por completo.

Nada me surpreende pois o isolamento da Madeira adivinhava-se como forma de fugir à prestação de contas: o Atlântico estendia-se nesta Madeira Carunchosa como uma capa de flores que compunham tão engalanado ramalhete perfumado. Afinal de contas, e feitas as contas com respectivas provas dos nove, o Jardim que se pensava que perfumava os meandros da Atlântida não é mais que um resquício de madeira apodrecida por uma térmite (ou bicho da Madeira) que por lá criou as suas hordas e se alimentou, durante cerca de 34 anos, daquilo que tinha e daquilo que não tinha.

A Térmite da nossa querida Madeira Emburacada sempre manifestou o ódio ao socialismo e aos sucessivos governos PS. Talvez nos tempos de Guterres conseguiu levar, amiúde, a sua vontade avante. Mas nesses tempos gastávamos pois pensávamos que do céu até caía algo mais que a chuva...

Os constantes ataques aos socialistas, maçons e republicanistas de meia-tijela dominaram o léxico desta personalidade desde os alvores do seu governo quase do tipo feudalizante que lhe aprazou desde a implantação definitiva da democracia em 1976. Mas este Senhor Formiga, de tão alérgico ao socialismo que se afirmava, é talvez "mais papista que o Papa": para uma região autónoma social democrata, não há actividade económica que não careça de fomento, clientelismo e palmadinha nas costas por parte da administração regional. As demais formiguinhas deste tronco emburacado vivem à sombra do ferrão protector da Formiga Raínha-Rei-Imperador do senhor Formiga...

Brevemente, haverá uma eleição regional. O Senhor Formiga, que promete há anos a sua última magistratura lá no tronco, será novamente eleito. Pois as demais formiguinhas do tronquinho esburacado pela térmite têm medo de ver a muralha do feudo desabar em pleno alto mar.

o início do século XXI

2011-09-11T11:32:00.000-04:00

Há dez anos atrás comecei a dar aulas.

Estava numa escola nos arredores de Lisboa.

Durante a hora do almoço, pelas 14.00, sou surpreendido por aquelas imagens que hoje definem os novos tempos em que vivemos.

Confesso que, apanhado de surpresa pelas imagens que a televisão nos fazia chegar, ainda pensei tratar-se de algum novo filme-catástrofe vindo de Hollywood.

Mas não. As imagens eram reais. Espetacularmente macabras e violentas.

Como qualquer pessoa, todas as demais conversas eram secundárias face ao que se passava em Nova Iorque.

Recordo que me passou pela cabeça o possível deflagrar de uma nova guerra mundial. O século XXI tinha finalmente chegado. Para a América, o "papão comunista devorador de criancinhas" daria lugar a um real monstro... "terrorista".

Sobrevivemos, desde aí, no medo...

Boas novas da 9ª arte nacional

2011-09-10T12:25:00.002-04:00

E como tudo em Portugal não é obrigatoriamente mau, este post é sobre algo que me deixa muito feliz.

Comprei há dias o livro "As incríveis aventuras de Dog Mendonça e Pizza Boy", da autoria do português Filipe Melo.

O interessante neste álbum é que se vem a provar que a BD nacional está viva e, após ficar a saber que a obra terá edição no mercado internacional através de uma das mais poderosas e importantes chancelas do género, a Dark Horse Comics ("Hell Boy", "300", "Flash Gordon", entre outras obras e nomes), todo um novo mundo se abre (felizmente) para que novos autores comecem a surgir por cá.

Comprei já a 3ª edição e é de louvar o facto de que esta obra conter um prefácio de John Landis (para quem não sabe, é um dos mais reconhecidos realizadores do género de terror/fantástico das últimas décadas. É da sua responsabilidade a realização do videoclip "Thriller").

E este prefácio não é apenas uma manobra de puro vaidosismo à portuguesa. Faz todo o sentido, como irei explicar.

"As incríveis aventuras de Dog Mendonça e Pizza Boy" é o álbum de comics português mais americano alguma vez editado. E não digo isto com malvadez.

Filipe Melo assume as suas (boas) influências e tenta transportar para o argumento todo um imaginário fantástico com claras alusões ao cinema de aventura/fantástico/terror dos anos 80 e, geograficamente, circunscreve a acção à Lisboa que todos nós conhecemos, descendo a um submundo de gárgulas, vampiros, zombies e demais vultos do sobrenatural... em Lisboa.

Dog Mendonça é um "Hell Boy" à portuguesa: agente que figuraria sem desdém no B.P.R.D de Mike Mignola, combatendo ameaças do "Oculto", pleno de humor e referências ao pulsar lusitano. Eurico é um simples entregador de pizzas. Temos ainda uma gárgula faladora que acompanha os heróis e Pazuul, uma "querida" menina que, afinal de contas, é um pouco excêntrica.

Juntos tentam descobrir a autoria de uma série de estranhos (e sombrios) raptos de crianças em Lisboa.

Descobriremos ainda que, afinal, o III Reich não terminou em 1945...

Para além de tudo isto, muitas são as boas memórias de filmes como "Jack Burton nas garras do Mandarim" de John Carpenter, "Regresso ao Futuro" de Robert Zemeckis, "Howard, the Duck" e "Lobisomem americano em Londres", de John Landis ". E por isso fará todo o sentido o prefácio que este último escreveu para a obra.

Aguardo o segundo volume destas incríveis aventuras... pelo que li, o título é "Apocalipse"!!!

Parabéns a Filipe Melo e ao desenhador Juan Cavia por este importante trabalho. Vale a pena ler... para quem gosta do género!

Esta é uma das imagens centrais de ""As incríveis aventuras de Dog Mendonça e Pizza Boy". Reparem na forma como Lisboa é desenhada: a ponte, os bairros típicos e o elevador da Bica. Sem faltar todas as particularidades da cidade. Juntemos isto a um imparável enredo de comédia, aventura e terror...

O Coelhinho e o Calimero

2011-09-10T09:19:00.000-04:00

Numa das recentes edições da revista Visão, é feita uma retrospectiva cronológica dos últimos doze meses políticos em Portugal.

Em Agosto de 2010, Passos Coelho, então líder da oposição, mostrava-se intransigente face à aprovação de um orçamento de estado (OE) para 2011 que consagrasse subidas de impostos. É sobejamente conhecida a tragicomédia em redor das negociações para o mesmo OE que envolveram PS e PSD. A Visão, na altura, afirmava que o líder laranja começava a trilhar o caminho para o poder.

Lá se aprovou o orçamento, contra ventos e marés...

Em Março de 2011, aquando da apresentação do PEC IV, o PSD decide não aprovar o dito plano. Se o PS não encontra consenso à direita, à esquerda BE e PCP cometem grave erro estratégico (as eleições de Junho seriam desastrosas para a esquerda portuguesa, com especial destaque para Louçã).

Sócrates demite-se. Fugia-lhe das mãos o instrumento fundamental para poder continuar a governar. Os juros da dívida soberana da República Portuguesa atingiam máximos históricos diariamente.

No limiar do abismo, o PSD assumia-se como a única alternativa credível para tirar o país da encrusilhada, mostrando-se fiel depositário de uma receita que, segundo o seu líder, deveria ser aplicada, não pelo aumento da carga tributária, mas sim por uma lipoaspiração ao sector público e administração central.

Passos, sem nunca revelar a alquimia, comprometia-se com o eleitorado de forma peremptória.

Um ano depois...

Passos Coelho é líder de um executivo composto maioritariamente por ilustres anónimos. Ao contrário do PS, que nunca consegue um compromisso com uma esquerda mais preocupada em incendiar as ruas com a sua clássica toada, o PSD encontra a sua muleta no CDS-PP para obter uma maioria confortável. Paulo Portas chega então ao poder, negociando com Passos a atribuição dos ministérios e diversas funções.

O Governo Constitucional mais pequeno de sempre toma posse em Junho, a tempo da participação de Passos na cimeira do Eurogrupo desse mês.

Como todos os governos, este executivo teve um curtíssimo estado de graça. Portugal, não ainda recuperado das ambiguidades do executivo de Sócrates, reconhecia nesta juventude uma possível nova forma de enfrentar os problemas.

Com o memorando assinado com a "troika" como pano de fundo, rapidamente Passos Coelho vê esse estado de graça transformar-se em desconfiança e frustração por parte do eleitorado: o corte no 13º mês é visto como um autêntico saque à classe média. Mas, segundo o PSD, muito necessário. De seguida aumentam os transportes públicos. De seguida, aumento do IVA no gás e electricidade. Fica a sensação de que cada comunicação ao país feita por Vitor Gaspar (CEO das Finanças) é como uma autêntica praga bíblica.

Vem agora ao de cima o reconhecimento, por parte do governo da Madeira, que por lá o jardim de rosas atlânticas sufoca por entre os espinhos que florescem. Alberto João Jardim defende-se ao ataque. As suas declarações patéticas fazem-me lembrar Adolf Hitler em Abril de 1945 quando, em avançado estado de insanidade, continuava a fazer-se crer de que a guerra ainda iria ser ganha pelo III Reich...

Os dados acerca da economia nacional não são famosos: falências, falta de liquidez e acesso ao crédito, desemprego, regressão do consumo e uma sensação de desânimo total atravessa uma classe média cada vez mais nivelada por baixo. Apenas o crescimento da exportações atenuam um cenário de recessão há muito diagnosticado.

Muda o governo, a fórmula mantém-se.

Para isto, dá-me a sensação de que ser ministro das Finanças e da Administração é deveras fácil: basta ter cara de pau e aumentar impostos de forma a aumentar receita. Se a despesa deveria ser a principal forma de atacar o défice, Passos cria a sensação de que a dinâmica do seu executivo ruma em sentido contrário.

Acredito que tudo isto poderá ser necessário. Mas o país não vê uma luz ao fundo do túnel...

Estão postas a nu todas as fragilidades que um país, enganado por discursos de ventura e bonança ao longo de 37 anos, revela agora.

O presidente da República mantém-se inactivo. Aquilo que prometera (uma magistratura atenta e activa) é agora justificada por já não ter os socialistas em S.Bento, mas sim os da mesma cor. Cavaco, que é o responsável pela total desindustrialização e abandono de terras em Portugal, fala da produção nacional e da sua urgência em se restabelecer. A diferença é que, entre 1985 e 1995, choviam fundos estruturais vindos de Bruxelas. Hoje em dia, de Bruxelas, só vem confusão e falta de liderança.

A crise da zona euro explica-se pelo simples facto da UE não existir mais. E se alguma vez existiu...

O euro está condenado e apenas vai sobrevivendo devido a cuidados paliativos por parte de uma Alemanha e de uma França que beneficiam (e muito) com uma moeda igual à dos países por si dominados onde entram livremente com aquilo que produzem.

Como li algures, o euro tem duas versões: tal como o dólar canadiano e o dólar americano, o euro do norte da Europa distingue-se do euro do sul da Europa. Falta liderança. Falta Europa.

O que temos é um directório franco-germânico que se coloca acima da Comissão Europeia, do Parlamento eleito por sufrágio europeu alargado e demais instituições que prestam a Paris e a Berlim uma vassalagem quase feudal.

Será a Grécia o elo mais fraco. Depois Portugal e a Irlanda. Quando se chegar à Itália...

Por falar em acto de vassalagem: recentemente, Passos Coelho esteve reunido com a chanceler alemã. O insólito acontece quando o PM português agradece o apoio da Alemanha no plano de resgate financeiro por parte das instituições internacionais! Agradecer quando os especuladores alemães esfregam as mãos com os fabulosos dividendos que retiram do seu agiotismo extremista?

Será que a Alemanha pediu desculpa à Europa pelas duas guerras mundiais e pelo Holocausto?

Será que a Alemanha agradeceu os planos de ajuda para a reconversão da sua economia no segundo pós-guerra?

Será que a Alemanha se lembrou de reconhecer o papel que a Europa teve na sua reunificação?

Não pense o meu caro amigo leitor de que lavro aqui um manifesto anti-germânico. De todo! Admiro a Alemanha em todos os seus aspectos. Mas senti vergonha de ter um PM que age diplomaticamente debaixo da casquinha de ovo do Calimero...

Em relação ao PS, António José Seguro não me convence. Ganhas as eleições internas, o PS não reúne ainda união em torno do seu secretário-geral. Em fim-de-semana de Congresso, Francisco Assis continua a assombrar Seguro.

A atitude crítica do líder socialista às políticas do governo não convencem o eleitorado. O PS e a sua governação traumatizante ainda estão frescos na memória colectiva. O descalabro da sua governação não traz qualquer legitimidade ou moral para que possa criticar qualquer coisa que o PSD faça. Ainda...

Por isso, Portugal caminha para a desagregação. O desânimo domina a moral nacional. Não há esperança e os sinais quanto ao futuro são deveras negativos.

sledgehammer - 25 anos depois

2011-08-24T07:28:00.001-04:00

Ontem ouvi esta música no carro. Apercebi-me que o álbum constava na minha estante. Recordei a sua grandeza.

Ao chegar a casa, peguei no cd e reparei que faz este ano 25 anos que foi lançado.

Talvez o grande impulso que possibilitou que Sledgehammer se tornasse um hit universal foi o seu teledisco.

Lembro-me, em 1986, do espanto que causou o clip, tendo inclusivé sido estreado em Portugal em pleno telejornal da RTP. E nesta altura o telejornal durava apenas cerca de meia-hora...

Obviamente que hoje em dia rimo-nos desta produção, que mais se assemelha a imberbes trabalhos de photoshop para iniciados ou a trabalhos de corte e colagem que eram realizados nas aulas de trabalhos manuais da minha infância.

Mas, na altura, este foi um clip revolucionário. Ombreou com "Thriller"(surgido em 1983), embora numa diferente linha estética menos cinematográfica; com maior animação.

O video, realizado por Stephen R. Johnson, venceu no ano seguinte sete (7) prémios da MTV, palmarés único que ainda detém nos dias de hoje, sendo também o video que mais vezes foi exibido pelo canal de música americano. Nem o clássico video de Jackson, realizado por John Landis, se conseguiu tais façanhas!

Sledgehammer possibilitou a abertura de um novo campo em termos de simbiose música/imagem.

Recordo-o aqui.

só neste país...

2011-08-04T09:57:00.000-04:00

Como canta o Sérgio Godinho... só neste país!

A recente onda de pseudo-patriotismo bacoco e exacerbado, consequente das constantes descidas no rating de Portugal pela agência de notação Moody's, levou-me a um estado de incredulidade absurda!

Parece que o Sebastianismo e as Santinhas do Scolari continuam a dominar o nosso triste fado.

Os portugueses voltam a assumir-se como coitadinhos e Kalimeros desprezados por este mundo (e o outro), quando os mesmos portugueses são os grandes responsáveis pelo facto de, neste momento, o país não ter qualquer crédito no exterior, sendo apelidado como lixo pelas mesmas agências.

É um país onde ninguém se entende, onde as grandes (e necessárias) reformas tardam, não passando de buraquinhos tapados com cuspo, onde a justiça não existe (e não funciona), onde a corrupção (que todos criticam e reprovam) começa nas filas do metro quando alguém consegue, à revelia, passar à frente dos demais e extende-se a exames na Escola Superior de Estudos Judiciários onde "futuros magistrados", que deveriam representar o bastião da ética e da legalidade, são apanhados a copiar...

O "fadinho da desgraçadinha" de Portugal faz-me lembrar o aluno que nunca estudou, nem nunca se esforçou.

Portava-se mal nas aulas, não participava, não trabalhava em casa. Zero. Vai a exame. Tem má nota e reprova. Sente-se frustrado e indignado. Questiona o professor. Atribui as culpas ao professor e torna-se o professor "persona non grata ad eternum".

O boato correrá e será o professor, não tarda, o culpado pela reprovação do mesmo aluno.

Esta parábola é uma boa forma de tentar entender o que passará pela cabeça deste povinho. As agências de rating apenas avaliam. Se os seus critérios são duvidosos, isso já será outra conversa!

Mas como estamos no Verão, o que interessa é que neste país o "festival" continua, ...esgotado por malta "que anda à Rasca"...

há vida para além da europa? (3ª parte) - o euro ou o "eurro"?

2011-07-05T06:52:00.000-04:00

A ideia de uma moeda única vem já dos tempos da 2ªGuerra Mundial.

Numa altura em que o conflito parecia caminhar para o seu epílogo, representantes de vários países reuniram-se numa cidadezinha americana de Bretton Woods (estado de New Hampshire) para decidir e regulamentar as relações económicas e estratégias financeiras mundiais após o conflito. A ideia permente e fundamental seria evitar um novo colapso financeiro e económico semelhante áquele que se viveu na Europa após 1919 e que se agravaria nos anos 30, favorecendo a ascensão de regimes nacionalistas e comunistas face ao descrédito que a ineficiência dos regimes liberais demonstrou.

A ideia de uma unidade monetária mundial veio da cabeça de John Maynard Keynes, o defensor/teórico do papel do Estado na Economia e na resolução de assimetrias sociais. Aquele mesmo que hoje em dia é acusado de todos os males face ao tsunami ultraliberal que varre os países e pólos económicos actuais.

O "Bancor" seria então uma ideia que cairia por ali. Apesar da proposta britânica, os EUA fizeram valer a força da sua divisa que passaria a garantir a estabilidade das outras moedas através da conversão no padrão-ouro. Esta seria uma das condições para a força de crescimento económico que se assistiu nos 30 anos que se seguiram ao fim da guerra. Para os EUA, o dólar como divisa-padrão alimentaria as estratégias económicas americanas. Garantida que está a segurança e estabilidade monetárias, todo um novo mundo de investimentos e novos mercados se abriria à América.

Só nos anos 70 do século XX é que este acordo monetário celebrado em Bretton Woods cairia em desgraça: os EUA não eram já a única grande força económica no mundo. A Europa aprofundava a sua estratégia comunitária. A Ásia fortalecia-se e a guerra do Vietname originou a delapidação das reservas federais norte-americanas. Richard Nixon suspende então a garantia de convertibilidade das divisas mundiais perante o dólar. Os EUA deixavam de ser o "porto de abrigo" das demais moedas mundiais. Para agravar tudo isto, os choques petrolíferos dos anos 70 trouxeram ao mundo uma nova e cruel realidade: o petróleo, base de crescimento das economias ocidentais, deixaria de ser uma matéria-prima vendida ao preço da chuva para começar a influir dramaticamente nas sucessivas crises inflacionistas que se verificaram desde então.

Findo o sistema monetário de Bretton Woods, as moedas mundiais passariam a obedecer (valorizando-se e desvalorizando-se) a um novo sistema de taxas de conversão flexível.

Desde então que a volatilidade da confiança nas moedas é uma realidade crua e dura. A Europa teve de repensar a sua estratégia de forma a consolidar o seu programa cooperativo.

A visão keynesiana entrava também numa espiral crítica: subsídios estatais, garantias de plena emprego e gastos públicos com empresas, obras e demais obrigações vieram demonstrar que os estados deveriam olhar de forma mais racional e fria para aquilo que se apelidou na altura de Estado-Providência.

Os anos 80 ficaram marcados pela reconversão das políticas públicas num género de retorno à economia liberal do século XIX: economistas, como Milton Friedman, defenderam a diminuição do peso estatal na economia. Privatizar, liberalizar, globalizar e premiar a livre-iniciativa seria prenúncio de crescimento económico de forma a recuperar do abalo gerado pelas crises dos anos 70.

Os anos 80 na Europa ficariam marcados, então, pela reorientação e reconversão das economias. O pleno emprego, pilar fundamental do estado social que imperava na Europa desde finais da década de 40, foi entrando em negação. A abertura das linhas de comércio fortaleceu outras áreas, fazendo-as desenvolverem-se fortemente. Acordos financeiros, alfandegários e económicos teletransportaram fábricas do ocidente para regiões anteriormente consideradas periféricas onde as mais-valias concorrenciais de produção ofereciam maior lucro. A desindustrialização da Europa marcou a crescente terciarização da populaçãodo Velho Continente!

Perante as instabilidades económico-financeiras, a Europa encontrava-se em novo dilema: era necessário garantir a paz política. Mas para isso havia que garantir a paz económica através da cooperação entre os países da CEE.

O monetarismo e o fantasma das crises financeiras dos anos 70 levaram a que se aprofundasse a cooperação económica europeia através da cooperação financeira: uma moeda comum seria vista como forma de uma Europa se pronunciar a uma só voz perante as flutuações monetárias que marcaram o mundo desde os anos 70. Primeiro o ECU, depois o EURO.

Para além da força de uma moeda única que encontraria credor na força de uma economia dinâmica, a moeda única europeia seria, a partir de 2002, o principal sinal daquilo que os pais fundadores da Europa Comunitária pensaram: integração económico-financeira trará integração política. A Europa teria de se impor num mundo pelos seus traços civilizacionais. A referência nas notas a movimentos artísticos, desde o período românico, afirmava este modelo civilizacional e cultural da Europa identificada em cada um dos países. As portas seriam a metáfora de uma Europa sem fronteiras em que tudo dali para a frente se apresentaria sem limites...

O EURO era o triunfo de cerca de meio século de aprofundamento do projecto europeu. A Europa deixava de ser o centro do planisfério.

Hoje a Europa não concorre sozinha. Tem outros pólos que se assumem no centro nevrálgico daquele espectro da globalização.

Os dirigentes europeus acharam que cada um dos países, por si só, não seria capaz de, sozinho, se assumir no mundo. O EURO era o tal sinal de uma Europa verdadeiramente comunitária.

Hoje, e quase uma década após a entrada em circulação da moeda única europeia, assistimos a um enorme ataque especulativo por parte das agências de rating americanas ao EURO. Será uma guerra financeira tendo em vista o fortalecimento da divisa americana? Será um ataque especulativo das instituições da alta finança... os "célebres mercados"?

O EURO existe por todas estas razões. E o EURO deveria garantir a sua força numa economia verdadeiramente cooperativa e dinâmica.

Portugal não percebeu o que era o EURO. Se a integração europeia teve, para Portugal, as suas deficiências, a entrada no EURO levou o país ao tapete. De vez.

Os fundos estruturais que chegavam da Europa esgotaram-se... ou evaporaram-se, não havendo rigoroso conhecimento onde páram. Construiram-se obras de regime e o país ambicionou um modelo de consumo enganador. A nossa economia foi dilacerada e, a pouco e pouco, os alertas foram sendo dados: se um país não dá garantias de produção e dinamismo numa economia globalizada, não gera riqueza. Se não gera riqueza, terá de ir lá fora endividar-se. Se o país não consegue pagar as suas dívidas, o crédito torna-se mais difícil. E é isto o que acontece.

Se antigamente a prática da "quebra da moeda" era recurso inevitável, a moeda única tem, inversamente, um largo problema. Se, estando num sistema económico com outros países muito mais dinâmicos, não demonstra competitividade, Portugal arrisca-se a ser o joio na seara europeia. Pois não gera confiança pela sua economia.

O EURO arrisca-se a não cumprir uma década em circulação. E aqui começa o fim do projecto europeu: se se fala da inexistência de um espírito federalista em termos políticos, em termos económicos faltará ainda o espírito solidário que una países ricos e países pobres na Europa. E foi a solidariedade e cooperação que geraram no segundo pós-guerra a fundação daquilo que iria a ser o projecto europeu.

Actualmente, Alemanha e França olham para os PIGS (Portugal, Irlanda, Grécia e Espanha) como entraves aos seus interesses. Por mais planos de reestruturação das dívidas e empréstimos do FMI/BCE/UE, o mal está lançado. Não há solidariedade na Europa. Mas os portugueses tendem a ver sempre o seu lado, assumindo-se como coitadinhos por todos os males que sob si recaíram. Os filandeses perguntam: "Como é possível que um país, que teve duas intervenções do FMI em 30 anos, tenha agora de recorrer à terceira assistência?".

Não acredito na Europa actualmente. É um projecto falido e sinto que Bruxelas, como centro decisório, se afasta cada vez mais da cidadania europeia...infelizmente.

sobre a alimentação...

2011-06-20T18:35:00.000-04:00

Num programa de opinião de uma prestigiada estação radiofónica, debatia-se há uns dias atrás as conclusões de um estudo levado a cabo por uma credível instituição de forma a averiguar a dieta alimentar das crianças e jovens até aos 17 anos de idade.

Conclusões:

- Apenas 1% da amostra respondeu que os filhos comem sopa todos os dias.

- Cerca de de 6% da amostra revelou que os filhos bebem água (ou leite) às refeições.

- Uma larga maioria afirmou que, ao invés da água ou leite, as crianças bebem refrigerantes.

- Destaca-se um pequeno grupo da amostra que destacou que os refrigerantes consumidos pelos filhos são "light" ou "sem açúcar".

- Não há o hábito de comer fruta às refeições, ou entre as mesmas.

Perante estes resultados, e numa altura em que se discute a estabilidade do sistema nacional de saúde, podemos sempre prespectivar estes hábitos alimentares da juventude num futuro a médio e longo prazos.

Considero que a viabilidade de um sistema de saúde passa pela prevenção. Se hoje Portugal entra no podium europeu da obesidade infantil, penso que o país se deveria preocupar com este sintoma e as suas repercussões no futuro.

Muitas são as doenças que advêm da obesidade e que um dia exigirão do SNS pesada factura.

Não pretendo fazer desta minha reflexão uma apologia do economicismo do Estado Social. De todo. Está provado que "diz-me o que comes, dir-te-ei o que és". Desta forma, cabe a todos nós começarmos a trabalhar para um SNS viável através de uma atitude proactiva:

- Dar o exemplo através de uma alimentação cuidada e equilibrada em casa.

- Procurar, a partir de uma certa idade, sensibilizar os miúdos para os problemas de uma alimentação sem qualidade. Sem rodeios ou falinhas mansas.

- Incentivar ao exercício físico ao ar livre, e não jogar futebol sentados no sofá agarrados à Wii, PS3 ou XBox...

Quanto ao papel do Estado:

- Proibir a venda de doces, refrigerantes, chocolates e gelados nas escolas.

- Cafés que vendam semelhantes produtos não devem funcionar num raio de 1 km das escolas.

- Apelar às empresas e marcas maior responsabilidade na sua publicidade, através da regulação.

- Ter em atenção a qualidade das ementas escolares.

- Talvez incluir nas disciplinas escolares de Formação Cívica conteúdos acerca deste problema.

Não sendo propriamente novas, estas propostas até poderiam fazer sentido.

Obviamente que os grandes interesses económicos das grandes marcas nunca seriam preteridos face a tal problema que se adivinha dramático.

Mas se a Lei do Tabaco é hoje vista e aceite pela sociedade de forma pacífica (pese embora alguns argumentos menos positivos), considero que um maior rigor na regulação só ficaria bem, e reforçaria o papel da administração central na sociedade.

Portugal orgulha-se da sua gastronomia. E com toda a razão!

Doces, enchidos e iguarias plenas de sabor que são, por vezes, incompatíveis com o lado mais saudável que nunca deveria ser esquecido. Não apelo ao boicote à nossa gastronomia da qual me assumo fervoroso adepto.

Mas continuo a defender que começará em casa uma boa educação alimentar... a bem de um futuro sustentável...

portugal e o futuro no dia da europa

2011-05-09T08:01:00.000-04:00

José Sócrates é hoje arrasado na edição do Financial Times.

Na origem deste caso está a forma cor-de-rosa com que o (ainda) Primeiro-Ministro anunciou o acordo recentemente feito com a tão falada troika.

Na opinião de Wolfgang Münchau, colunista do prestigiado jornal britânico, o pacote de assistência financeira ao nosso país revela tudo menos padrões primaveris: cortes cegos em pensões, congelamento de salários na função pública, agravamento desmedido da carga fiscal.

As consequências serão terríveis pois não se vislumbra neste acordo um horizonte de crescimento económico para o país.

O FMI continua a revelar o mesmo menu: cortes, privatizar e retirar apoios sociais. A instituição, criada em 1944 de forma a evitar uma nova Grande Depressão, continua a agir de forma intocável e impune.

Este pacote de assistência financeira (que muitos continuam a apelidar de "ajuda") tem tudo menos espírito franciscano.

Acredito que, num país civilizado e organizado, estes programas financeiros poderiam resultar. Mas, em Portugal, colocarei as minhas dúvidas...

Importante terá sido o apelo de Cavaco Silva na comunicação feita recentemente ao país: a sociedade terá de mudar os seus hábitos. Se o Estado tem papel de relevo na situação a que chegámos, menos culpa não terá a sociedade civil: despesismo e satisfação em consumir aquilo que não é estritamente necessário. A sociedade da chiclete, consumista e gerada por padrões e níveis de consumo, atingiu a ruptura.

Para isto, o Presidente da República fala no consumo de produtos portugueses, ao invés de consumir o que é feito lá fora.

A pergunta é esta: como poderemos nós concorrer contra economias que crescem baseadas na atroz exploração laboral (factor determinante para a entrada de produtos a preços que arrasam qualquer concorrência)?

Outra questão: ao abrigo das leis comunitárias, Portugal não poderá elaborar uma pauta aduaneira (de contornos quase mercantilistas) que defenda o que cá se faz. Se estamos na UE (e se a ideia da UE é cooperação e livre-concorrência), como será isto possível?

Por último, bem sei que a competitividade deverá nascer nas empresas. Mas quem será o louco que se aventura no mercado português, sob o risco de destroçar por completo o pouco que vai ainda tendo? E sabendo que os mecanismos de crédito estão travados...

Este é o problema.

Fomos mal orientados? Claro que sim!

Mas tivemos as hipóteses de melhorar a competitividade da economia? Claro que sim...

Mas as opções foram outras: novo riquismo, betão, expos e estádios de futebol fizeram desta ancestral nação um autêntico jardim zoológico de elefantes brancos.

Como estaremos em 2013?

Não acredito que estejamos melhor. É necessária uma revolução das mentalidades como pré-requisito para mudar todo o resto. E é aqui que nos compete agir.

Comemora-se hoje o Dia da Europa.

No dia 9 de Maio de 1950, Robert Schuman (um dos pais fundadores da ideia comunitária da Europa) dava a conhecer a sua ideia para o futuro de uma Europa acabada de sair de um terrível período de guerra.

Nesta declaração (Declaração Schuman,que ficou conhecida como a pedra basilar da futura CEE), o ministro francês fala de uma prosperidade económica como fundamental para a prosperidade política e social. Se a Europa quer viver em paz, terá de unir todos os países em torno dos seus interesses comuns. A competitividade deverá ser vista, não como uma ameaça, mas como uma oportunidade.

Desde há sessenta e um anos que a Europa tenta aprofundar esta ideia de cooperação e integração comunitárias.

Este é o dia em que se deve reflectir acerca do que foram estas seis décadas e qual o futuro da Europa. E logo numa altura em que a ideia da Europa Unida está perante tantos perigos: a instabilidade da moeda única (sob o hiperterrorismo especulativo do dólar americano), a tendência para a revogação de certos pilares e acordos (Espaço Schengen), fortalecimento da extrema-direita nacionalista e crítica à integração cultural e perda das soberanias.

E acima de tudo, a Europa está em perigo pois não age em comum. Os umbigos dos países centrais (e fundadores) falam cada vez mais alto.

Gostava de acreditar numa Europa. Mas infelizmente não vejo bom futuro. Se a História tem ciclos, caminhamos rapidamente para o fechar de um desses mesmos ciclos. Não quero acreditar numa nova guerra. Os tempos são outros.

Mas por vezes as guerras são, infelizmente, necessárias para purgar o que está mal.

A reflectir hoje e sempre...

circular à esquerda em portugal

2011-05-06T14:35:00.000-04:00

A esquerda portuguesa mostra uma vez mais a sua reponsabilidade perante o país e os eleitores que nela votam. Ou melhor: o PCP e o BE revelam, decisivamente, que não servem para mais nada senão "fazer barulho".

Com a presença do triunvirato BCE/FMI/UE em Portugal, todos os partidos do parlamento foram chamados a reunir com as referidas instituições de forma a negociarem os termos do empréstimo financeiro a Portugal e, mais importante ainda, conceptualizar o país que se quer edificar daqui para a frente.

Presos a resquícios ideológicos e bafientos de há 40 ou mais anos, PCP e Bloco de Esquerda confirmam aquilo que já se sabia: não são nem nunca serão alternativa credível e o seu contributo para a democracia, com propostas, esvazia-se na teimosia bolchevista dos politburos dos dois partidos.

Admiro Jerónimo de Sousa.

Digo isto abertamente e com sinceridade. Reconheço-o como fiel ao seu partido e ideais. Nota-se que é uma boa pessoa e que sente real vontade em lutar pela classe operária e trabalhadora representada na semiótica partidária comunista.

Quanto a Francisco Louçã, também o admiro. Reconheço-o como um excelente profissional na área das ciências económicas e, por ironia ou não, poderá ser um dos últimos economistas de esquerda à face da terra.

Mas o que me enerva é a intransigência ideológica que estes dois partidos continuam a revelar.

Após o 25 de Novembro de 1975 (data que marca a estabilização democrática e plural após a Revolução de Abril), pensou-se em extinguir o PCP, ilegalizando-o. Porém, considerou-se que o PCP, pela intrepidez com que combateu o regime salazarista, merecia de facto continuar a ser respeitado e a ter presença nas decisões políticas, de forma democrática, plural e assente numa base de apoio dada pelo sufrágio popular.

Para além de todo o simbolismo e capital inolvidável que faz do PCP um símbolo da luta contra a ditadura (e apesar de, após o 25 de Abril, o país ter estado perto de uma nova ditadura mas, desta vez, à esquerda), os seus líderes esqueceram as suas responsabilidades para com o país. Se continuam a ser apelidados como cassetes, é porque o seu discurso preserva a linha clássica da oratória política do tempo do Supremo Congresso dos Sovietes de Moscovo.

Por outro lado, Francisco Louçã envereda no trotskismo da revolução permanente: a utopia da criação de uma sociedade socialista e libertária não faz sentido nos tempos que correm.

Hoje o país está afastado da política.

Não existem líderes e é grave o facto de o PS continuar a teimar em apostar e a prestar um género de culto da personalidade a José Sócrates. Será que o partido com mais eleitores no país não teria outras alternativas?

E o discurso da esquerda mantém-se, tal qual como há 37 anos: PCP e Bloco acusam o PS de estar do lado da direita reacionária que acabou de aterrar na Portela para lançar os tentáculos capitalistas sob o país.

E é sob a égide ideológica que cristaliza esta esquerda portuguesa que o país se vê atarrancado.

PCP e Bloco tinham obrigação em apresentar as propostas em sede de negociação.

Não chega dizer que não concordam com a presença da troika. Esperava-se outra atitude alternativa.

Pelo menos aqueles que neles votam assim o esperavam.

Mas não.

Os tempos do PREC parecem não ter ainda terminado e a esperança no fim do capitalismo permanece viva nestes sonhadores de vermelho.

E por isso, é urgente que o PCP e o Bloco se sentem à mesa...com o PS.

É necessário, sabendo que nunca serão governo, que apresentem aos socialistas os chamados mínimos que permitirão uma estabilidade governativa à esquerda.

As próximas eleições de 5 de Junho apresentam vários cenários. Uns mais, outros menos realizáveis. Ou teremos uma maioria absoluta monopartidária, situação que se julga impensável. Ou teremos uma vitória do PSD que irá pedir ao CDS ajuda para compor o ramalhete.

Mas, caso de uma nova vitória minoritária do PS, a estabilidade não será possível. A não ser se for através de um entendimento entre Passos e Sócrates, cenário improvável dada a enormidade do umbigo de cada um deles.

E é aqui que a tal magistratura activa do Professor Cavaco Silva poderia entrar, chamando a S.Bento um governo por si composto de ampla maioria inter-partidária. Mas Cavaco não é parvo pois sabe que o entendimento seria impossível. Um novo Bloco Central seria nesta altura explosivo.

Enquanto que à direita o entendimento será possível, à esquerda o PCP não perdoará a histórica cisão de Mário Soares em 1975, quando este decide afastar-se do PCP devido à linha programática de um extremismo que conduziria Portugal para a satelização a Moscovo. Para o PCP, o PS será sempre um lobo em pele de cordeiro, um partido que caiu nos deleites do capitalismo.

E é nesta roupa suja cuja nódoa tende a não sair que o país vai evoluindo. Ou não.

há vida para além da europa? (2ª parte)

2011-04-06T11:56:00.000-04:00

Conversava ontem com o meu pai.

Assistíamos ao telejornal da SIC, que mais se assemelha a uma daquelas obras proféticas de contornos apocalípticos que, por alturas da viragem do milénio, abundavam nos escaparates, enquanto jantávamos.

Com um repórter em cada um dos PIGS (Portugal, Irlanda, Grécia e Espanha), tentava-se sentir o pulsar social face ao turbilhão financeiro e económico que se assiste hoje em dia em cada um destes países. Se a Grécia e se a Irlanda já foram vítimas do Fundo Monetário Internacional, Espanha sente que, na iminência de Portugal ser alvo de intervenção da dita instituição, poderá ser "o senhor que se segue".

A Europa de Jean Monet, de Robert Schuman e de Mário Soares está falida.

A cooperação económica e a solidariedade entre os países de forma a atingir o progresso social não passa de uma bonita falácia que, aos olhos de cada vez mais cidadãos "europeus", se esgota.

Hoje em dia a Europa é vista com desdém pois ainda ninguém sabe bem o que significa. O centro da diplomacia comunitária abandona Estrasburgo e Bruxelas concentrando-se, então, na chancelaria de Berlim.

Em 1985, Portugal assina finalmente o acordo de adesão à Europa Comunitária.

Recusada em 1972 (devido à falta de critérios democráticos de um país ainda assente num regime autoritarista), a entrada de Portugal na CEE fez o país pensar que o céu é o limite. A opção europeísta assumia-se assim como um modelo de desenvolvimento do país, findas que estão as querelas e tensões político-ideológicas que marcaram a transição para a Democracia.

Os fundos estruturais chegavam.

As auto-estradas apareciam e aproximavam-nos dos países centrais do bloco comunitário. A torneira do dinheiro parecia não secar.

Os fundos comunitários, que em teoria serviriam para a modernização do país (económica, social, cultural e tecnológica) de forma a preparar o país para actuar no mercado comum, só Deus sabe que destino tiveram,na realidade.

O estabelecimento de quotas de produção foi entendido como subsídio à indolência. O dinheiro para modernizar a agricultura e as pescas foi entendido como "belos automóveis e casas no Algarve".

O novo riquismo assolava em Portugal no início dos anos 90.

A falta de uma racional lei sob o arrendamento fez Portugal enveredar por uma profunda mobilidade social sob o critério da propriedade: comprar casa, e ter crédito bancário, eram sinais de um Portugal, não mais rural e pobre, mas sim burguês e rico.

As marcas internacionais invadiam o tradicionalismo da textura empresarial portuguesa.

A Expo 98 serviria para mostrar ao mundo que Portugal não era mais o isolado e solitário patinho feio da Europa. Era sim um país que, tendo há 500 anos aberto o mar, abria-se agora ao mundo!

As vacas gordas pastavam em prados verdejantes e alegres...

(continua)

oportunidade perdida

2011-04-04T18:20:00.000-04:00

Como benfiquista, admito sentir uma enorme azia pelo facto do justo título de campeão ter sido entregue ao FC Porto em pleno relvado do Estádio da (falta de) Luz.

Não contesto a vitória portista e aceito-a com naturalidade: foram melhores, foram regulares, apresentaram um futebol agradável, racional e cilindraram o segundo classificado na primeira e na segunda voltas da prova.

Para além dos factores derivados da própria estrutura portista, beneficiaram do facto de, à 4ª jornada, o título estar praticamente entregue devido à derrocada encarnada, em Agosto, e ao marasmo verde e branco, demonstrado ao longo de toda a época.

O Porto ganhou um campeonato de forma fácil mas com empenho e seriedade.

Ao contrário de muitos outros, que a esta hora já espancaram a mulher como manifestação espontânea de uma frustração vergonhosa, endereço, desde já, os meus parabéns aos portistas. E tenho muitos na família...

Futebóis à parte.

Portugal perdeu ontem uma excelente hipótese de transmitir às novas gerações que amam o futebol um exemplo de cordialidade, galantismo e elevação.

Ao invés, o espectáculo que fez ontem à noite parar o país reflectiu o porquê deste país manter-se num limbo (prestes a cair ao inferno) em termos de valores e cidadania. Se nos queixamos dos políticos e da sua falta de valores e ética, o que dizer daqueles que compõem o eleitorado? Ou seja... o "povo".

A crise começa em nós. Nós, portugueses, somos o grande factor da crise que se depara sobre nós!

Espero um dia que o meu filho perceba que a vida é feita de sucessos e momentos menos bons.

Depois da pobreza a que assistimos, própria de um país de terceiro mundo que não aceita a democracia de saber ganhar e perder, resta-me apenas continuar na minha total alienação no que toca ao futebol.

Aqui não temos nem maus nem bons da fita. Temos dois clubes que falam a mesma linguagem decadente e anti-pedagógica.

Os clubes, como promotores de exemplos para a juventude, esquecem-se desta sua tão nobre função em troca da ganância pela vitória a qualquer preço... capazes de fazerem de um jogo uma autêntica guerra civil onde a constante crispação e ódio saltam para fora de uma bancada, atingindo o impensável...

Perdeu-se uma oportunidade...

conquistar o ouro na vida

2011-03-06T08:08:00.000-05:00

Poucos sabem mas desde meados de Fevereiro que acumulo horário, leccionando numa outra escola em Lisboa.

A Escola dos Mestres é uma pequena escola que oferece à população a oportunidade de conclusão do ensino secundário através de unidades capitalizáveis. Por isso, tendo alunos das mais diversas origens e idades, as minhas aulas nessa escola são, maioritariamente, em horário pós-laboral.

Da imensa diversidade de alunos, um deles me chamou à atenção na passada quarta-feira.

Um rapaz, dos seus vinte e poucos anos, entra na sala e, de forma cordial, cumprimenta-me. O rapaz chamava-se Luis. Disse-me que tinha um problema grave (notório) de visão e, no caso de eu escrever alguma coisa no quadro, pediu-me para que ditasse o que havia escrito.

Ele trouxe um portátil e era exímio e rápido na forma como escrevia o que eu dizia, assim como revelador de uma profunda autonomia, ao reter apontamentos pessoais.

A aula correu bem. Tentei sempre certificar-me que o Luis tinha tudo o que era necessário e fundamental.

No fim, cumprimentou-me novamente e agradeceu a aula e o meu auxílio.

Saiu.

Na 6ª feira, quando entrava para dar uma aula, reparei numa fotocópia que sobressaía destacada no painel das informações. Nessa fotocópia, uma fotografia de um atleta, vestido com as cores nacionais, ilustrava uma notícia que dizia que o atleta Luis Gonçalves, de 23 anos e portador de uma grave deficiência visual, tinha conquistado o ouro na corrida de 400 metros nos mundiais de atletismo na Nova Zelândia.

Para além disso, o Luis é medalha de prata olímpica na mesma modalidade (Pequim, 2008).

Na realidade, tudo isto me deixou surpreendido mas, ao mesmo tempo, feliz por saber que o ser humano ainda tem um lado que consegue vencer tudo e todas as crises...

O Luis revelou-me o outro lado, com que eu não estava habituado a lidar. É um exemplo de vontade...

Parabéns, verdadeiro campeão! É um orgulho poder ajudá-lo a conseguir o ouro na vida...

melhores 10 álbuns dos 90's (parte I)

2011-03-01T19:04:00.000-05:00

Estas listas valem o que valem. Por si só apenas...

Mas, olhando para esta lista que mostra a opinião dos leitores da Rolling Stone acerca dos 10 melhores álbuns dos anos 90, podemos concluir que esta foi também uma enormíssima década de ouro. Faltarão alguns discos, sem dúvida. Mas, olhando para estes 10 álbuns, reparo que todos eles fazem parte da minha colecção. E isso não deixa de ser significativo.

Aí vai a minha opinião acerca dos primeiros cinco discos.

1. Nevermind, Nirvana (1991)

Gostemos ou não de Kurt Cobain e da sua música (considerada por muitos como sendo decadente e excessivamente surreal em termos líricos), o álbum de 1991 marcou uma viragem na música popular. Acima de tudo, trouxe ao de cima que o mais insignificante membro da sociedade tem raiva dentro de si e a música ganha, por isso, um novo sentido na forma como se comunica.

Sem dúvida, este disco reúne aquele que continuará a ecoar como o hino da juventude dos 90's: Smells like teen spirit... uma ode à rebelião e à impetuosidade juvenil.

Guitarras no limiar do feedback e uma secção rítmica avassaladora endureciam o complexo imaginário do universo lírico do malogrado Kurt Cobain...

Este disco teve a força de abafar por completo a estética glamorosa em que o rock americano definhava na viragem para a última década do século XX... A partir de Nevermind, o rock nunca mais seria o mesmo... Intocável! Conseguem imaginar Cobain vivo,ainda hoje?

2. OK Computer, Radiohead (1997)

Tive o privilégio de, em Julho de 1997, assistir no Paradise Garage à apresentação deste disco que, avaliando pelo escasso público que nesse dia acorreu à sala lisboeta, poderia ser apenas e só mais um disco da banda britânica.

Ao invés disto, recordo tudo aquilo que me passou pela cabeça no fim desse espetáculo: a imensidão sonora e profundidade que OK Computer revelava. Comprei o disco e, após cuidada audição, vi que estava ali uma espécie de Sergeant Peppers em plenos anos 90. Os Radiohead adivinharam o futuro: o domínio da tecnologia sobre o Homem... sem cair na mera crítica, Thom Yorke projectava a Humanidade a rumar ao autismo do conforto tecnológico. Como é que se traduz tudo isto em linguagem musical? Guitarras que ecoam... ritmos desconcertantes e utilização de samples e demais padrões sonoros, conferindo a este disco o epíteto de clássico inovador...

Li algures que Paranoid Android poderia ser muito bem a Bohemian Raphsody dos 90's. Elogio ou não, a verdade é que, um mês após o lançamento deste álbum e dos concertos de apresentação realizados em Lisboa, OK Computer é destacado como uma das novas maravilhas do mundo... houve quem afirmasse que, desde o citado disco dos Beatles de 1967, não havia surgido algo semelhante. Após OK Computer, tantas foram as bandas e artistas que adoptaram o apadrinhamento deste disco... Notável!

3. Ten, Pearl Jam (1991)

Que bela colheita, a deste ano da Graça de Nosso Senhor de 1991!

Eddie Vedder e companhia mostra a nova faceta da moderna banda rock! Conterrâneos dos Nirvana, os Pearl Jam destacaram-se imediatamente pela inconfundível voz do seu cantor. A temática das letras roça entre o pesadelo e a catarse emocional. Em Jeremy, Vedder denuncia histórias que antes ninguém ousava cantar... a solidão...o desespero... a libertação com que atinge o epílogo do álbum (Release). Musicalmente, Ten obedece e celebra as influências americanas dos membros dos PJ: desde Hendrix ao trovadorismo de Neil Young ou Bob Dylan, o som dos PJ ganha em Ten um cariz próprio, muito por culpa de Vedder ,que se assume como a nova imagem do frontman de uma banda de rock... Para ouvir aos altos berros, de camisa de flanela, botas e calções da tropa... Mítico!

4. Achtung Baby, U2 (1991)

Os U2, no final dos anos oitenta, já tinham feito tudo aquilo que podiam fazer. Eram a banda que enchia estádios em todo o mundo e os seus discos vendiam que nem ginjas por toda a parte. Após "Unforgetable Fire" (1984) e, sobretudo, "The Joshua Tree" (1987), as canções dos irlandeses enfatizavam as multidões. Gostar dos U2 nessa altura era ser cool. Bono era o frontman por excelência, capaz de levar ao rubro milhares e milhares de pessoas dentro de um gigantesco estádio. Oriundos de um país tradicionalmente periférico, os U2 conquistaram a América e todo o globo, havendo quem afirmasse que o estatuto dos Beatles parecia estar ameaçado.

Como disse Bono em 1990, cabia aos U2 deitarem abaixo a àrvore de Joshua. Em 1990, os U2 encontram-se numa biforcação: ou acabam como banda, ou então mudam... completamente.

Com a América aos seus pés, Bono e Cª seguem o caminho menos óbvio. Em vez de voltarem a gravar nos Estados Unidos, os U2 vão para a então recém reunificada Alemanha procurar um novo sentido para a banda. Talvez a euforia da queda do muro pudesse trazer algo de novo a uns U2 que, na altura, se encontravam numa profunda letargia criativa.

Em conjunto com a dupla Eno & Lanois, os U2 ocupam os antigos estúdios Hansa by the wall e aí, onde Bowie havia gravado a trilogia berlinense nos anos 70, e ao som da reconstrução da indústria e da sociedade alemã, começam a gravar aquele que seria, para muitos, o melhor álbum dos irlandeses. E um dos mais importantes trabalhos discográficos da História da Música!

Quem assistiu àquelas sessões em Berlim, conta que foram as mais impressionantes jornadas criativas dos últimos 25 anos. Exagero ou não, Achtung Baby traz um novo som aos U2: influenciados pelos períodos berlinenses de David Bowie e Lou Reed, Bono canta em timbre industrial, com a sua voz no auge e amargurada pela chegada à idade dos trintas. O seu universo poético atravessa a própria cidade de Berlim e as vivências e decadências de alguém que procurava livrar-se de fantasmas e angústias passados. The Edge leva a sua guitarra a dimensões nunca antes visitadas, achando o novo som dos U2 que tanto procurava. A própria vida pessoal da banda não passava a melhor fase: divórcios, separações e tensões internas serviriam como força criativa para a produção de um disco tão perfeito.

Em Novembro de 1991, Achtung Baby choca o fã tradicional dos U2. Lembro-me que não foi fácil pois ninguém estava preparado para o que ali estava. Como qualquer disco superior, havia que digeri-lo bem... e calmamente.

Se The Fly apresentou a nova fase da carreira dos U2, One revelaria a unidade/união que a banda procurava. Numa cidade também agora unificada. Histórico!

5. What's the story (Morning glory), Oasis (1995)

Adorados por muitos e odiados por tantos outros, os Oasis assumiram sem preconceito a admiração pelos Fab Four de Liverpool. Se nos EUA eram os discos produzidos em Seatlle a ocupar os tops, em Inglaterra eclode a guerra civil entre os Oasis e os Blur. Ficou conhecida esta época como a era da Brit Pop. Mais crus e conservadores que os rivais londrinos, os irmãos Gallagher conseguiram neste álbum um autêntico manual de como fazer canções simples que soam a hinos grandiosos: Wonderwall, Don't look back in anger, Roll with it ou Champagne Supernova são ainda hoje canções que não passam com indiferença. Bono, dos U2, terá dito que a canção que mais gostava de ter composto era, talvez, Wonderwall...

Gosto dos Oasis e deste disco, embora seja mais entusiasta pelo primeiro Definitelly Maybe (1994) e pela última fase da banda...

Mas é sem dúvida um disco eterno! Goste-se ou odeie-se!

(Continua)

beady eye

2011-02-28T16:01:00.000-05:00

A voz e as influências são inconfundíveis.

Lembra-me Instant Karma, de Lennon a solo...

Podia ser um novo single dos Oasis mas não.

Eu esperava, mesmo assim, algo diferente que marcasse o início de uma nova fase na carreira de Liam Gallagher e restantes Oasis (agora sem o mano Noel).

Estes são os Beady Eye... aguardemos o disco... penso que saiu hoje!

aconteceu na prisão...

2011-02-27T17:04:00.000-05:00

Abriu-se mais um sórdido caso de polícia que corre a passos largos para se tornar em mais um caso de mediatismo absurdo típico da sociedade portuguesa.

Alegadamente, um recluso num estabelecimento prisional em Paços de Ferreira terá sofrido abusos de trato por parte dos guardas desse mesmo estabelecimento.

O bastonário da Ordem dos Advogados, Marinho Pinto, já veio publicamente repudiar aquilo que considera como práticas abusivas de tortura reveladoras de pragmatismo fascista e totalitário.

O insólito do caso começa no momento em que a cela do dito recluso mais se assemelhava a um autêntico depositório de merda acumulada de gerações! Parece que o sujeito se propunha a desestabilizar a ordem dentro do estabelecimento, procedendo a constantes ameaças e braços-de-força para com os guardas.

A minha opinião é a seguinte: cada caso é um caso. Se o choque eléctrico é utilizado em primeira mão, sem critério e de forma indiscriminada, é grave. Mas se neste caso se verificou exactamente o oposto, já penso de outra forma.

Considero que, num Estado de Direito Democrático, a lei deverá regular situações destas. Raramente, o debate parlamentar aborda as questões imanentes ao quotidiano de um estabelecimento prisional. Só quem lá está é que poderá descrever de forma clara e isenta o purgatório (não só para os presos) que é o mundo das prisões.

A democracia parte da importante permissa de evitarmos tornarmo-nos monstros de forma a vencermos o monstro. A superioridade ética e moral deveria ser sempre fulcral na forma como se gerem as situações do foro público. Legislativo, executivo e judicial.

Considero que os presos não devem ser maltratados mas, em situações onde a sensatez se esgota, as leis deverão regular a forma como se enfrenta, então, dado problema.

Não considero uma prisão uma colónia de férias. Afinal de contas, quem lá se encontra em cumprimento de pena, prevaricou: usou da sua responsabilidade e da sua cidadania optando por eventuais delitos. Apesar de cidadão, pleno de direitos, um recluso não estará propriamente numa posição de exigir tratamento VIP. Porque as prisões (ainda) são propriedade mantida pelos nossos impostos.

Quem lá está acha-se com direitos e mais direitos, esquecendo-se que, se não cometesse tal delito, bem poderia não ter lá entrado.

Concordo com a necessidade de uma política de reintegração social e com a chamada segunda hipótese. Mas uma terceira, quarta e sucessivas novas oportunidades de vir a ser um outro cidadão tornam-se ridículas. Há que reconhecer que por aí existe gente que não quer viver em comunidade.

Dizem os psicólogos e demais sociólogos que o criminoso é sempre fruto de inúmeras falhas e assimetrias do nosso sistema de bases sociais. E por isso, o sistema está errado e tende-se a desculpabilizar o prevaricador ao invés da absoluta condenação do nosso sistema de organização social.

Mas continua a haver muito boa gente que, apesar da ausência de oportunidades e condições socioeconómicas, não envereda pela lado negro do crime.

Que se averiguem as condições que levaram aos supostos abusos.

Mas deveremos evitar que seja mais uma vez um processo conduzido ao sabor dos ventos de uma comunicação social que, em vez de tentar investigar o caso partindo de um escrutíneo da conjuntura geral que envolve o sistema prisional português, tenta ver neste caso manobras do botabaixismo político, manipulador das massas populares.

portugal num ápice

2011-02-21T18:59:00.000-05:00

Tive conhecimento, via semanário Sol, da suspensão do programa da SIC Notícias, Plano Inclinado.

Tratava-se de um óptimo espaço de debate em que o vulto intelectual de Medina Carreira assumia as suas visões acerca do débil estado da Nação.

Sem papas na língua, Medina Carreira espingardava em todos os sentidos e direcções sem olhar a cores partidárias e levantando sempre questões que pouco simpatizam com o jogo do poder.

Como moderador, Mário Crespo fazia real juz à sua qualidade como jornalista.

O programa é agora suspenso. Segundo António José Teixeira, director de programação do canal, a retirada do programa vem no seguimento de uma reformulação estratégica do dito canal.

Obviamente que este caso não ficará por aqui. Nas segundas linhas discutir-se-á bastante.

Por outro lado, soa-me demasiado denunciado o fim do programa, sabendo nós dos recentes casos de "possíveis ingerências de terceiros" na gestão dos órgãos de comunicação. Veremos...

Num outro quadrante, a moção de censura anunciada por Louçã nem na praia morrerá. Anunciada no calor de aceso debate parlamentar, o anúncio da dita bomba por parte do Bloco de Esquerda mereceu reparos vindos de dentro do partido. E cabeças rolaram também sob pretexto de não ter sido discutida em sede própria a estratégia para deitar abaixo o governo.

Apanhado de surpresa, todo o parlamento reagiu. O governo apelidou a atitude bloquista de irresponsável. O PCP sentiu-se ultrapassado e já veio afirmar que votaria a favor se o texto da moção (a apresentar a 10 de Março) se mantivesse incólume.

Morta antes de nascer, a moção bloquista revela o carácter erróneo e populista/demagógico da esquerda. Louçã revela falta de responsabilidade ao tentar fomentar crises políticas quando o interesse do país deverá ser, agora e mais do que nunca, a preservação da estabilidade governativa que tem é de trabalhar e promover uma oposição construtiva.

Quanto ao CDS, Paulo Portas não nega a necessidade de uma moção mas, ideológicamente, sente que não poderá apoiar a esquerda mais canhota.

O PSD gosta desta sensação de poder. Sabe que Sócrates depende de si. Passos Coelho é diariamente confrontado com as possíveis eleições antecipadas. Como compete à oposição, em democracia, os partidos devem vigiar a acção do executivo. A batata quente passa, assim, para Sócrates cuja acção se tem pautado pelo total alheamento dos assuntos do país.

O primeiro-ministro vive neste momento tal e qual um almocreve que, de terra em terra, tenta vender a sua mercadoria que, neste caso, são títulos de dívida pública. De resto, aparece quando obtém um ou outro motivo para ficar bem na fotografia...

Tal como a questão do défice que, segundo a execução orçamental de janeiro, terá reduzido cerca de 58%.

Sócrates, cuidadoso, assobia timidamente uma vitória mas esquece-se que, na sua maioria, estes dados reflectem não uma redução da despesa mas sim um aumento da receita fiscal. Interessa saber, então, se a despesa está, ou não, a diminuir. Ou pelo menos controlada. Penso que só em março éque poderemos ter os primeiros resultados de execuções orçamentais.

Mas, quando ainda Sócrates gritava "vitória", o governador do Banco de Portugal vem para a comunicação social falar do cenário de recessão que já se assiste no país. Considero que Carlos Silva Costa se esqueceu de uma das mais fundamentais leis da Economia:a questão da confiança como pilar fundamental para o crescimento económico. E sendo titular de tão importante cargo, a responsabilidade acresce na forma como se fala para as massas... e para os investidores/credores do país.

o "outro" homem de aço

2011-02-19T11:39:00.001-05:00

La mort de Staline é um álbum de BD francófono que é agora editado em Portugal.

Adquiri-o e, após folhear ao de leve algumas páginas, fica a sensação de um trabalho que tenta ir um pouco mais além do que a mera recuperação da figura histórica do antigo líder da União Soviética.

Historicamente, não existe ainda absoluto consenso em relação a este Homem-de-Aço (significado de Stalin). Se Herói ou Vilão?

Os autores Fabien Nury e Thierry Robin optam por um desenho realista e directo, fazendo lembrar por vezes o estilo de Mike Mignola. Sombras e tons escuros criam esta atmosfera onde se cruzam a história, o mito/ culto tenebroso da personagem de fundo e também algumas derivações pelo surrealismo e catarse emocional: os momentos que antecederam esse dia de Março de 1953, o impacto da morte de alguém que se assumia como imortal e os enredos palacianos que se seguiram...

Ainda não li mas adivinham-se bons momentos...

Fica a sugestão...

all star superman

2011-02-19T11:08:00.000-05:00

Aconselho vivamente...

Há muito que não lia uma história do Homem de Aço de nível semelhante...
Que venha o 2º volume...

música para me salvar a vida...

2011-02-17T19:42:00.001-05:00

A notícia acerca do tão esperado lançamento do novo disco dos Radiohead apanhou-me desprevenido.

Ainda bem.

Confesso o quanto me sentia angustiado em termos musicais por já não ouvir um disco recente realmente interessante.

Apesar de ainda não ter ouvido uma canção sequer deste novíssimo "The King of Limbs", este é já o grande acontecimento do ano em matéria discográfica.

Desde o anterior (e fabuloso) In rainbows que os Radiohead fazem juz à sua aura totalmente indie.

Sem editora própria, a banda de Thom Yorke despreza o cumprimento de timing, optando por todo um processo de auto-gestão da sua música e direcção artística.

Como já disse há muito tempo, esta é para mim a maior pequena banda do Universo. Fiéis a uma estética própria que, desde OK computer, serve como doutrina para tantas outras bandas, os Radiohead representam a vertente paradigmática do anti-rock star. Se têm, ou não, esse estatuto, isso é-lhes conferido pela forma autêntica e espontânea com que trabalham. Sem pressas e sem calendários ou jogadas de marketing a rondar o perímetro.

Reafirmo o facto de ainda não ter ouvido uma única nota musical deste disco que será editado via-mp3 no próximo sábado (em formato físico, apenas em Maio). Poderei frustrar as expectativas?

Claro que sim! Afinal de contas In Rainbows é quase tão sublime como OK Computer, embora o álbum de 1997 (hoje em dia apontado como um dos maiores marcos na história recente da música) tivesse aquele carácter brand new na altura. Mesmo assim, o sucessor Kid A (2000) foi arrebatador e comovente...

Ao contrário da maior parte dos projectos, que muitas vezes fazem um óptimo disco de estreia, os Radiohead tiveram segundos álbuns que suplantaram por completo o primeiro disco Pablo Honey (de 1993) , apesar da existência de alguns temas de referência nesse disco de estreia...

Este disco "The King of limbs", mesmo sem o ter escutado, chegar-me-á cá a casa como um novo estímulo para que eu desista de andar de costas voltadas para a música contemporânea mais recente, em que apenas um ou outro projecto merece atenção... sei que estou a ser demasiado faccioso e desonesto em termos intelectuais...

Mas um disco dos Radiohead salvar-me-á a vida neste momento...

Que venha ele!

Podem já reservá-lo aqui em mp3 ou caixinha deluxe + mp3.

os dias do Lótus

2011-02-12T14:33:00.000-05:00

Saúdo o povo egípcio pela forma como lutaram pelo seu objectivo.

Manifestaram-se e sacrificaram-se. Pressionaram. Mostraram o seu descontentamento e não arredaram pé, nem abandonaram o perímetro.

Hosni Mubarak caiu. Desde 1952 que a "terra dos faraós" estava entregue aos oficiais livres, independente do protectorado britânico em vigor desde o primeiro pós-guerra.

Pelo meio, muitas crises e tensões: a nacionalização do Canal do Suez (1956), a rivalidade com Israel que, em clima de Guerra Fria, seria aproveitada tanto pela URSS, como pelos EUA e constantes choques petrolíferos...

Mais do que o principal e central país árabe, o Egipto é um exemplo milenar de civilização e cultura.

Mubarak marcou a aproximação egípcia aos EUA (após a tendência russófila de Nasser e Al Sadat), como aliança de interesses económicos recíprocos.

Por outro lado, para satisfazer os interesses geopolíticos americanos no Médio Oriente, Mubarak admitiu uma relativa aproximação a Israel (feudo pró-americano circundado por países anti-americanistas).

Os últimos tempos de Mubarak foram controversos: decreta-se a Lei da Excepção à romana, que suspende os direitos e garantias constitucionais, para munir o governo de todos os meios para chegar a qualquer fim. O desemprego, a repressão policial, a censura... tudo foi apontado para que se legitimasse a tomada de consciência dos egípcios...

Longe dos tempos da divinização do faraó, Mubarak vê ruir a sua pirâmide do poder 30 anos após ter substituido Al Sadat como presidente da terra do Grande Rio. Ruiu frágil e sensível ao desejo de mudança do povo nilótico. É necessário repensar tudo outra vez. Este sistema presidencialista falhara...

Se queremos mudar o mundo, teremos sempre de ser nós a iniciar essa mudança, já dizia "A Grande Alma".

P.S Em Portugal, nunca viria tal coisa a acontecer. As coisas que mudem por elas...desde que não me chateiem, concordo com tudo aquilo que me põem à boca para comer.

Enervante este "fado português"... esta "alma lusitana" que só sabe jogar à bola...

das presidenciais II

2011-02-05T12:32:00.000-05:00

É impossível reduzir as últimas presidenciais a uma só leitura.

Uma vez mais, Portugal comprovou que merece a elite política que tem: cerca de 54% de abstenção confere a Cavaco Silva a eleição presidencial mais frágil desde 1976. Mas, e assim rezam as regras do jogo democrático, "por um voto se perde, por um voto se ganha". E assim foi.

Se Sampaio foi reeleito em 2001 com uma avassaladora abstenção e demitiu o governo em 2004, Cavaco tem toda a legitimidade para assumir o cargo, que é seu desde 2006.

Em relação ao tão propalado discurso no CCB após o escrutínio, Cavaco demonstrou que não sabe ganhar. Enveredou por um ataque a quem o atacou sublinhando o facto de ter conseguido a reeleição sem um único cartaz na rua e contra cinco candidatos que denegriram o seu bom nome na praça pública. A grandeza de um candidato que acaba de ganhar fica assim manchada quando a sua ética ( e o tão considerável sentido de Estado) deveria apelar a um sinal de pacificação no meio político português. Preferiu combater o fogo lançando fogo. E o país vai-se queimando...

Cerca de 300.000 pessoas foram às urnas para votar em branco. É justo contarem-se os votos em branco como abstenção? Eleitores que se deram ao trabalho de ir votar, não escolhendo qualquer candidato é facto relevante. Não será, de todo, o mesmo que faltar, esquecer, demitir-se de ir exercer o dever cívico.

Os partidos políticos tiram as leituras que melhor os servem: o PSD destaca a vitória do candidato apoiado por si como um acto de confiança por parte do eleitorado na estabilidade e equilíbrio de poderes. Sabiamente, Passos Coelho recusou alimentar as especulações em redor do tabú das possíveis legislativas antecipadas. As presidenciais são eleições directas e unipessoais, ao contrário do sistema representativo que alicerça as demais eleições.

Relativizar o Presidente é um erro. E o líder laranja sabe isso mas consegue fortalecer a posição do seu partido na vigilância ao PS e ao governo.

Por sua vez, o CDS-PP enaltece a vitória de Cavaco. Paulo Portas lança já pistas para o que definirá a agenda política democrata cristã para os próximos tempos: pressionar o governo e piscar o olho aos sociais democratas para um possível governo saído do armagedão de umas possíveis legislativas fora de tempo.

Quanto à esquerda, o PCP é o rei das vitórias morais. Os cerca de 8% que o seu candidato consegue comprovam a fidelização do eleitorado comunista. E por isso, Jerónimo de Sousa considera que os objectivos foram cumpridos.

Já Louçã demonstra a preocupação por ver o país na iminência de um volte face à direita. Ao lado do PS, o Bloco de Esquerda reconheceu a derrota e chama à necessidade de a esquerda se unir de forma a travar o avanço de uma direita. Os erros de Louçã, Sócrates e Alegre foram vastos.

Comecemos por Alegre: nunca se deveria ter recandidatado. Pior que isso apenas a sua candidatura apoiada pelo PS. Soltou-se a confusão no eleitorado. Ora, um homem que criticou as opções do governo socialista e que se mantém no cargo de deputado da Nação ao abrigo do PS não terá sido fácil de digerir por parte do eleitorado. Os portugueses gostam de heróis e Alegre poderia ter usado o fato do herói, demitindo-se de forma digna do partido a que tanto se opôs. Mais, poderia ter saído em braços da Assembleia da República iniciando, aí sim, uma pré-campanha independente.

O eleitorado sentiu-se confuso e traído.

Alegre sabia que não era, de facto, o candidato socialista a Belém. Só em fase já adiantada da campanha é que podemos confirmar a presença de importante vulto rosa ao lado de Alegre. Quando Sócrates vê a sua popularidade a decair drasticamente é que sente necessidade em tomar partido da causa de Alegre.

Mas aí o tempo já escasseava. Tanto Alegre, como Sócrates, ambos sabiam que muito dificilmente destronariam um presidente de um segundo mandato. O eleitorado, em matéria de presidenciais, é bastante conservador e só com um enfraquecimento letal de Cavaco é que Alegre poderia aspirar a uma ténue hipótese.

Arrancou, pois, Alegre para uma campanha que visou denegrir Cavaco na praça pública. Cavaco também não esteve feliz. Longe disso!

Poderia, facilmente, ter resolvido o assunto esclarecendo o eleitorado acerca das acusações que lhe eram feitas. São opções. Respeitemos...

Como afirmei ainda antes de 21 de Janeiro, estas eleições mataram, no sentido político, Manuel Alegre. O mito de 2006 não mais se repetirá.

Com Cavaco, esgotam-se as hipóteses dos hipotéticos candidatos em 2016... Marcelo Rebelo de Sousa?

Mas estas eleições vieram a comprovar a necessidade de rever a democracia em Portugal. Ou melhor, a falta de cidadania e valores democráticos em Portugal. Equacionar o "porquê" deste afastamento do eleitorado. Sem dúvida que lamento as peripécias em torno do Cartão de Cidadão que, para o PS, foi uma descarga mortal no tal celebrado "Choque Tecnológico" rosa...

Não podemos, repito, olhar para os votos em branco (ou mesmo nulos) de forma passiva. Faz-nos pensar e essa é uma das mais urgentes reflexões que deverão ser feitas no futuro próximo. A bem de um país mais positivo.

caixinha de pandora

2011-01-28T14:19:00.000-05:00

Não resisti!

Encontrei isto a um preço incrível na FNAC...

Já tinha os vinis originais mas esta caixinha é maravilhosa!

Obrigatório em qualquer colecção!

em branco

2011-01-21T07:49:00.001-05:00

A campanha eleitoral para as Presidenciais confirmou o preocupante grau de inocuidade que a classe política portuguesa representa.

Ataques pessoais, lavagem de roupa suja com detergentes de qualidade duvidosa, falta de debate, ausência de esclarecimentos no que toca ao cargo a que se candidatam no contexto actual do país.

Longe vão os tempos do "Soares é fixe e o Freitas que se lixe", altura essa em que se assumiam candidatos ideologicamente e politicamente preparados, com definição de ideias concretas para o país. Tratava-se do segundo presidente pós-25 de Abril e, nesses idos de 1986, Portugal, por pior que estivesse, era um país activo politicamente, que fazia da recém-nascida democracia uma importante forma de militância e cidadania.

Cavaco Silva foi em 1985 o criador da figura de estilo "Político Profissional". Se a Política, vista de uma perspectiva clássica, simbolizava a nobre e mais alta função a que um cidadão poderia ascender pois tratar-se-ia de servir a causa pública, com o Cavaquismo fez-se da nobre arte definida por Aristóteles um meio de sobrevivência, uma forma de caciquismo corporativista que visava deturpar, em absoluto, a função de um magistrado escolhido pela soberania nacional.

E com Cavaco veio toda uma Ínclita Geração de gestores, economistas, advogados e demais profissionais liberais que lançaram a Política para dentro da sarjeta com o objectivo de obter reconhecimento individual e proveito económico. A Política foi manchada pelo jogo de interesses dos tais "políticos profissionais".

Hoje a geração de políticos não percebe o que seria ser actor político em tempos idos, em que realmente era necessário estar preparado ideologicamente para transmitir algo às pessoas...

Cavaco, que fala tanto de um mar ,e que ao longo da sua legislatura praticamente destruiu a frota pesqueira, é o responsável pela ilusão em que vivemos. Assim como Guterres que, através do diálogo, da paz, da harmonia e subsídios para todos, nos fez chegar ao estado em que estamos.

A diferença é que um, apesar do belo tachinho nas Nações Unidas, já desapareceu da política activa em Portugal. Desapareceu. Fugiu em 2001!

O outro continua por cá. E candidata-se a ganhar o segundo mandato. Promete maior intervenção. E porque é que não o fez no primeiro mandato? Não teve 5 anos de oportunidades para o fazer?

Ao seu estilo habitual, Cavaco limitou-se a ser responsável e calculista na forma como convergia estrategicamente com o Poder Executivo e Legislativo...

Cá o teremos mais cinco anos...

Pois somos um povo que continua de palas nos olhos. Temos uma dimensão muito curta. Só gostamos do um e de outro. E se o outro não presta, que venha o um!

Por isso, face ao vazio de ideias que Portugal aufere no que toca à elite política, proponho, para este período de reflexão, esta maravilhosa obra de Malevitch...

Que vos inspire para domingo...

Kasimir Malévitch

Composition : Blanc sur blanc

1918
Museum of Modern Art de New York

vivemos pior do que há 40 anos?

2011-01-18T17:16:00.001-05:00

Não passa de uma mera sondagem de opinião.

Não levanto a possibilidade de argumentar a respeito da amostra utilizada (1000 inquéritos) como sendo demasiado curta para um universo tão vasto.

O Projecto Farol é um autêntico think thank da Consultora Deloitte que realizou um estudo sociológico com o objectivo de perceber as perspectivas que os portugueses têm em relação ao seu país.

Uma certeza: a qualidade de vida piorou desde o 25 de Abril. Ou seja, segundo o estudo realizado, vive-se, actualmente, pior em Portugal do que há 40 anos.

Sem dúvida que, apesar do nosso epíteto de "povo de brandos costumes", somos igualmente herdeiros do Fado. Não da canção (que é bem nosso) mas acima de tudo do sentimentalismo, da tragicidade, do pathos e da saudade (palavra tão só nossa)...herdeiros do Velho do Restelo camoniano.

Vivemos pior do que há 40 anos?

Outra coisa que nos define enquanto portugueses é a pouca durabilidade da nossa memória colectiva.

Em 40 anos, muito se evaporou de tempos bafientos. Politicamente, a Democracia (com todas as suas imperfeições) instalou-se em Portugal. É-nos muito fácil sacudir a água do capote, responsabilizando terceiros pelo melodrama em que a nossa vida se tornou.

Somos politicamente incultos e, por vezes, esperamos que a Democracia actue por nós, em vez de actuarmos nós de forma a melhorar a Democracia. Porque a Democracia não se esgota no hemiciclo de S.Bento, nem os líderes partidários são intocáveis primas donnas guardiães do espírito democrático. Se a Democracia, como sistema de organização política e social, nasceu há 2500 anos na Grécia, nós hoje esquecemo-nos do que a palavra em si representa.

A Política é, para os clássicos pensadores, para ser exercida pela Polis, para ser pensada por toda a comunidade.

É isto a participação cívica.É isto que nos falta enquanto povo!

O estudo hoje revelado indica que a desconfiança em relação à elite política é quase total: 94% dos inquiridos atribuem aos políticos a responsabilidade pelo mal-estar que vivemos.

Mas quando eu leio os comentários de opinião por esses sites e jornais a fora, e quando me aparecem presumíveis mentes iluminadas que, de forma majestosa, afirmam que não votam porque não acreditam nos políticos, apenas contribuem para que as coisas se mantenham como estão.

Vivemos pior do que há 40 anos?

Vivemos. Vivemos porque nos demitimos do nosso sentido cívico. Os Portugueses, por incrível que pareça, que iniciaram a descoberta dos mares, adoram sentir chão firme e terra dura. A geração dos meus pais vivia na certeza do pleno emprego, de um estado que oferecia garantias. Os preços oscilavam pouco e, com maior ou menor difculdade, vivia-se habitualmente sem grandes distúrbios.

Mesmo não tendo vivido esses tempos, acredito que nem toda a gente tinha comida na mesa à hora do almoço e à hora do jantar. Nem toda a gente tinha uma casa com todas as mordomias: água quente, gás canalizado, TV por cabo, Internet e toda a oferta de consumo que hoje temos em nosso redor.

Vivemos pior do que há 40 anos?

Hoje a nossa mundividência é maior. Quase que conhecemos o mundo sem sair dos poucos metros quadrados da nossa casa. Se sairmos, temos um carro à porta, transportes públicos, as nossas perninhas com força suficiente para nos mexermos. E se as nossas perninhas são saudáveis, é porque temos melhores cuidados de saúde. As crianças nascem menos, é verdade, mas nascem melhor. Não sofremos, por isso, o horror de as perdermos. E essas crianças um dia terão todas as possibilidades de se tornarem alguém: têm escola, têm actividades físicas e culturais... podem jogar à bola na rua...ou no conforto do sofá...

Vivemos pior do que há 40 anos?

Se calhar a nossa economia é frágil. Mas aí atribuo como responsáveis os senhores que nos quiseram fazer acreditar na possibilidade de termos tudo isto de forma ilimitada. E um deles prepara-se para no próximo Domingo iniciar o seu segundo mandato como presidente da República! A Europa abriu-nos portas inimagináveis há 25 anos atrás. Os mecanismos para que consumíssemos maravilharam-nos. A confiança de Portugal fortaleceu-se pois, apenas à distância de uma assinatura e da passagem do cartão de crédito pelo leitor magnético, poderiamos adquirir bens que nos enchiam o ego e nos davam mais qualidade de vida.

O crescimento económico português foi um crescimento baseado numa prosperidade deveras fragilizada.

Hoje somos mais uns no meio de uma aldeia global! Concorremos com países e economias que nem sabemos onde ficam geograficamente! E sentimos isso no dia-a-dia...

Vivemos pior do que há 40 anos?

A Globalização era inevitável. E é irreversível! Assumo que tem factores negativos mas tem igualmente factores positivos: era impensável há uns anos adquirir artigos inexistentes em Portugal sentadinho confortavelmente aqui neste mesmo sítio de onde vos escrevo. A Internet ligou-nos ao mundo e alterou irreversivelmente os nossos hábitos culturais. A loja física é ultrapassada por uma loja virtual. Mas o que interessa é que os artigos chegam cá a casa. Vêm da Inglaterra, da Austrália, da América do Sul e dos EUA! De todo o lado!

Os portugueses têm medo das areias movediças destes novos tempos. Vivemos tempos em que não vivemos mas sobrevivemos. Adaptamo-nos e voltamos a nos readaptar uma vez, e outra vez e mais uma vez. Esta é a nossa oportunidade mas continuamos à espera que façam tudo por nós pois "eles", o "Estado-Papão" é que tem a obrigação de nos criar as melhores condições.

Pois pagamos cada vez mais impostos, atiramos pedras a todos os que são dados como presumíveis corruptos quando nós, como povo, somos os primeiros, à primeira oportunidade, a passarmos à frente na fila para o metro à chico esperto!

E deverá ser o Estado a dar-nos um ralhete na altura em que fazemos mais um crédito ao consumo quando já não temos disponibilidade orçamental para tal!

Chateia-nos o facto de os preços aumentarem e de não conseguirmos realizar as viagens de sonho ou adquirir o carro X ou Y. E isso leva-nos a acreditar que vivemos actualmente pior do que em 1970, quando nessa altura os nossos horizontes terminavam ali ao fundo da rua.

Ainda hoje numa aula disse aos alunos que nós muitas vezes utilizamos a palavra "felicidade" de uma forma desmesurada e demasiado gratuita. A "Felicidade" é para nós o derradeiro fim e bem longínquo. Mas cabe-nos a nós trilhar o caminho para lá podermos chegar.

A pergunta que volto a colocar...

Vivemos pior do que há 40 anos?

das presidenciais

2011-01-13T15:13:00.000-05:00

Qual a razão de ser do Presidente da República Portuguesa?

Ao contrário dos sistemas presidencialistas americano e francês, em que o Presidente tem papel activo na gestão de cada país, em Portugal a situação é bastante diferente.

Os poderes institucionais da Presidência da República são bastante limitados: é a mais alta figura de Estado, representando o país como alguém escolhido directamente pela soberania nacional.

A origem da figura do Presidente da República encontra-se ainda nos primeiros tempos do Liberalismo em Portugal. Em 1826, o rei (que nunca o chegaria a ser) D.Pedro IV elabora a Carta Constitucional de forma a garantir à sua filha D.Maria da Glória um autêntico manual de sobrevivência política. A Carta Constitucional representou a tentativa de achar um consenso entre as esferas tradicionalistas e progressistas da vida política portuguesa; os defensores de uma monarquia tradicionalista em que a figura do monarca continuaria a ser relevante e uma elite pró-liberal, crítica em relação à organização estratificada da sociedade.

Apesar de afirmar o princípio básico da separação dos poderes, a Carta Constitucional (ao contrário da Constituição de 1822 que retirou ao soberano grande parte dos seus poderes) voltou a dar ao Rei preponderância política: o poder executivo passa também por si e tem o poder de nomeação da Câmara Alta de Pares do Reino, podendo ainda destituir os Deputados eleitos pela Nação. A representação e a soberania nacional eram também privilégios do monarca.

Apesar de algumas alterações à Carta (e pelo meio uma outra experiência constitucional, em 1838), seria esta a Lei Fundamental que, até 1910, estipulava a organização jurídico-institucional do país.

Talvez a grande novidade presente na Carta tenha sido o surgimento de um quarto poder institucional: para além do legislativo (atribuído às Cortes), do executivo (governo e Rei) e do judicial (tribunais), o Rei-Soldado (como ficou conhecido D.Pedro) atribui à Coroa o poder moderador.

De inspiração francesa, segundo a Constituição de 1815 do Rei Burguês Luis XVIII, D.Pedro considerou a necessidade de uma vigilância das instituições: o Rei pode assim moderar e precaver eventuais falhas no funcionamento das instituições. Destituir as cortes, vetar as leis ou aconselhar o poder executivo passam a materializar, em substância, o tal quarto poder, o Poder Moderador.

Hoje em dia, apesar da inexistência de uma Monarquia, o Presidente da República, apesar das limitações constitucionais ao exercício dos seus poderes, ganha substancial poder quando é o único orgão de soberania que é eleito directamente pelas pessoas. Ao contrário do sistema representativo que nomeia o governo, parlamento e consequentes tribunais, o Presidente da República obedece ao critério directo da população.

As Constituições de 1911, de 1933 e de 1976 fizeram prevalecer, agora na figura do presidente, o poder moderador: atento ao funcionamento das instituições, o presidente da República pode intervir para desbloquear eventais abusos ou carências do sistema político.

Repare-se no recente papel de Cavaco Silva ao promover o debate entre os dois principais partidos acerca do orçamento de Estado. Assim como, há cerca de cinco anos, Jorge Sampaio destituiu a Assembleia da República convocando eleições antecipadas.

Como guardião da Lei Fundamental, o presidente pode promulgar ou vetar as leis, expondo eventuais casos bicudos para o Tribunal Constitucional e reunindo os seus conselheiros de Estado.

Tal e qual como no Liberalismo Português do século XIX!

Este poder moderador confere ao presidente o estatuto de árbitro no xadrez da política.

Este post serve para limpar algumas dúvidas que a opinião pública menos esclarecida revela em vésperas de mais uma eleição presidencial: muitas das pessoas votam no seu candidato na esperança de que ele vá resolver os problemas estruturais do país. Ou melhor... do seu bolso...

O presidente não governa e acima de tudo deve assumir-se acima do jogo político-partidário.

Cavaco Silva, criticado pela sua pouca capacidade de intervenção, apenas fez o que a Constituição estabelece.

O apoio dos partidos a candidatos desprestigia a instituição, confundindo o eleitorado. Este foi um dos erros da 1ª República quando o Presidente era nomeado pelo Congresso (Parlamento) estando dependente sempre das maiorias parlamentares.

Tradicionalmente, qualquer presidente da República cumpre dois mandatos. Assim foi com Ramalho Eanes (1976-86), Mário Soares (1986-1996) e Jorge Sampaio (1996-2006) e Cavaco Silva não fugirá, de todo, à regra.

Não por mérito seu mas acima de tudo por uma falta de oposição credível. Manuel Alegre não se assumiria como candidato se não tivesse obtido o segundo lugar em 2006, à frente do candidato apoiado pelo PS, Mário Soares.

Se naquela altura, não levou, por pouco, Cavaco a uma segunda ronda, Alegre erra , em 2011, ao conotar-se com o PS e com o Bloco de Esquerda. Se virmos bem, em teoria é Alegre o candidato do PS mas, na prática, não o é.

Servirão estas eleições para determinar o funeral político de Manuel Alegre?

Manuel Alegre obteve o resultado esmagador de 2006 em parte devido à ausência de conotação partidária. À medida que a opinião pública portuguesa é cada vez mais atroz ao espectro partidário, as candidaturas independentes são privilegiadas pela sua componente de cruzada e sacrifício. Alegre, assumindo-se como o maior exemplo da luta contra o Fascismo e fundador do Portugal Democrático, opta por um discurso que em nada cola às massas. Homem da esquerda, defensor de valores e ideologias típicas da pura vertente social-democrata, Manuel Alegre deveria ter mantido a sua oposição a Sócrates. Na realidade, ser hoje em dia apoiado por Sócrates é derrota garantida.

Se Alegre queria ganhar as presidenciais que ainda não perdeu, deveria ter, corajosamente, saído do PS , assumindo-se como independente. Pelo menos, poderia tornar a corrida a Belém mais emotiva!

Alegre está portanto entre a espada e a parede: por um lado é apoiado por um partido que, diariamente, perde popularidade e que de socialista tem apenas o nome. E ,face ao que Manuel Alegre apregoa, em nada se identifica na forma como Sócrates vê o país.

Por outro lado, Manuel Alegre tem pela frente o actual presidente da República. E se a tradição ainda contar para estas coisas, muito dificilmente impedirá o segundo mandato de Cavaco.

Outro aspecto que condicionará Alegre deverá ser o constante ataque a Cavaco Silva! Apesar de o caso BPN merecer toda a atenção (pois joga com os contribuintes), Alegre poderia alargar os seus pólos de discussão para mostrar ao país o que pensa em relação a todos os dossiers.

E não será proferindo um discurso ilusório e ultrapassado pois Alegre demonstra cada vez mais que não é um Homem destes Novos Tempos... poesias e epopeias foram chão que há muito já não dá uva...

Curiosidade em relação à candidatura de Fernando Nobre.

Mais uma vez, voltamos a ter uma candidatura (a par de Defensor Moura) independente. Mas ao contrário de Alegre, em 2006, e Defensor Moura, em 2011, Fernando Nobre suscita o interesse pois é alguém que vem de fora dos bastidores da política. Um homem respeitado pela sua humanidade e, até ver, que granjeia de simpática opinião entre o eleitorado. Apelando ao voto fora da teia partidária tradicional, Fernando Nobre arrisca-se a ser um caso sério de popularidade. E acima de tudo mais um enorme cartão amarelo ao sistema político-partidário!

Longe das emotivas eleições de 1986, disputadas até à última por Freitas do Amaral e Mário Soares, estas serão talvez as menos interessantes e mais bafilentas eleições presidenciais dos últimos 36 anos!

Apelo a todos os leitores deste blog para que dia 23 vão votar. Não se deixem dominar pelo triste senso comum do abstencionismo. Não votar significará a permanência ad eternum deste estado de coisas...

Para isso existe o voto em branco que tem muita leitura política!

estranhos casos de justiça televisiva

2011-01-09T11:40:00.000-05:00

A morte de Carlos Castro tem, este fim-de-semana, figurado destacada nas machetes e cabeçalhos da imprensa escrita e audiovisual. Acredito que deverá ser mais pelos contornos macabros que afigura ter acontecido, do que pelo destaque à morte em si.

Com todo o respeito pelo ser humano, que do qual não reúno opinião formada pois, como jornalista que era, nunca me suscitou algum interesse quanto ao universo que abordava, considero que Carlos Castro é um dos responsáveis pelo evoluir da mentalidade cultural portuguesa desde a última década do século XX à actualidade.

Época que coincide, ou não, com a alvorada da TV privada que trouxe para os escaparates a exploração da futilidade da sociedade portuguesa. Castro era uma autêntica alcoviteira dada ao mexerico cor-de-rosa.

A sua participação no Big Show SIC e demais programas derivados, levavam a que a dimensão de um mundo cor-de-rosa se transformasse numa autêntica distorção da realidade socio-cultural do nosso país. As suas crónicas constituiam-se como autênticas encíclicas que moderavam e agudizavam o tão propalado jet-set...

A procura pela calúnia, pelo simples bota-abaixismo e a, por vezes, falta de elegância dominavam um estilo jornaleiro que hoje criou escola.

Não serve este post para mostrar o meu desprezo pela pessoa em si. Tenho pena e espanta-me a forma como se deu, ao que parece, a morte.

Se Carlos Castro morreu na cidade onde desejaria morrer, já Vitor Alves morreu num país que não desejava encontrar ao fim de quase 37 anos de suposta democracia.

A exploração televisiva da morte de alguém que nada significou para a edificação de um país melhor (bem pelo contrário) suplantou o desaparecimento de um homem que, durante os tempos nervóticos que se viviam em Portugal após Abril de 1974, contribuiu para a clarificação de posições ideológicas dentro do Movimento das Forças Armadas, que conduzia Portugal para um regime pró-soviético,à boa maneira do leste europeu.

Vitor Alves, homem da Revolução, foi um dos militares de Abril que assinaram o Documento dos Nove. Foi a partir deste documento que se denunciaram as opções que as forças da extrema-esquerda do MFA queriam para Portugal e, ao mesmo tempo, se propunha a condução do país numa via socialista, mas moderada, longe do capitalismo selvagem dos países ocidentais. Vitor Alves tinha esse projecto de condução de Portugal.

Este homem faleceu e a imprensa ignorou praticamente alguém cujo contributo serviu para que o país ganhasse um verdadeiro sentido.

Morreu bem longe do país que desejaria...ao contrário de Carlos Castro.

é verdade...

2011-01-08T18:13:00.000-05:00

E também sai muito caro...

outras (tristes) figuras políticas

2011-01-08T18:03:00.001-05:00

Relembrando algumas figuras cujos feitos insólitos e formas de estar denegriram a nobre arte da Política, recordo a húngara Elena Anna Staller, mais conhecida por Cicciolina.

Apesar de ter nascido em Budapeste, Cicciolina conseguiu a naturalização italiana depois de casar com Ricardo Schichci, realizador porno italiano, nos anos 70. Em 1979, integra as listas de um Movimento Ambientalista em Itália e, já nos anos 80, entra para o Partido Radical Italiano que assumia a sua discórdia em relação à política armamentista e nuclear da NATO que, na altura, dominava em Itália.

Em 1987, é eleita deputada ao Parlamento em Itália e célebres são as suas intervenções construtivas em sede de plenário onde exibia as partes mais intímas do seu corpo. Em 1989, estreia o seu primeiro filme, e foi também nesses idos de 80 que a deputada italiana visita Portugal, não em missão diplomática ou oficial, mas sim para se exibir num show sui generis no Coliseu dos Recreios em que, para além de outras artes, deliciava a assistência rebarbada com momentos intímos com répteis (cobras e lagartos). E viva o 25 de Abril!

Hoje, com quase 60 anos, continua a posar para capas das revistas da especialidade (não, não falamos da Times ou da Newsweek...).

pimbalhada e política em portugal

2011-01-08T10:45:00.001-05:00

Ontem viveu-se o insólito em directo!

Judite de Sousa, a toda-poderosa e conceituada jornalista da RTP, entrevista o candidato à Presidência da República Manuel Coelho.

Não tendo assistindo a todo o programa, momentos houve que mereceram a minha reflexão. E por isso aqui teço alguns comentários.

Manuel Coelho, deputado à Assembleia Regional da Madeira, deu nas vistas há uns anos atrás quando, em pleno plenário, desfraldou uma bandeira com o símbolo nazi de forma a chamar à atenção para a "democracia" que, segundo ele, era levada a cabo naquela região autónoma. Manifesto opositor àquilo que apelida de "Jardinismo", mais tarde apareceria no mesmo hemiciclo com um enorme relógio ao pescoço que, de acordo com a sua justificação, se devia ao facto de não lhe ser concedido o mesmo tempo que aos restantes deputados para poder intervir nos debates parlamentares do respectivo órgão de soberania.

Da primeira vez, valeu-lhe a imediata expulsão do parlamento mas ficou acima de tudo um estilo que, ao que parece, veio para se instalar na praxis política portuguesa: a comédia e o "fazer política a rir".

Alguns reparos: como é que este sujeito chega a deputado?

Segundo as suas palavras em resposta às questões da pivot, Manuel Coelho assume-se como um homem de esquerda mas que figura num partido (Nova Democracia) fundado por um homem conotado com a direita parlamentar portuguesa, Manuel Monteiro, antigo líder do CDS-PP. Segundo o candidato, não existe em Portugal uma direita mais à direita que o CDS-PP nem uma esquerda mais à esquerda que o PCP. Manuel Coelho confessou que, numa altura de vontade de ingressar n vida política madeirense, estava "politicamente desempregado" e que pediu emprestado o partido de Manuel Monteiro para poder "chegar ao poleiro". E é este o "lema" da sua campanha de candidatura: "Coelho ao Poleiro". Tendo estado esta semana em Lisboa, Coelho desenvolveu toda uma acção de campanha em pontos da capital que, segundo ele, são altamente alegóricos: em plena Fábrica dos Pastéis de Belém, Manuel Coelho morde um desses tão apreciados símbolos da doçaria nacional para satirizar Cavaco Silva como sendo senhor de uma forma pastelosa e inerte de intervenção na vida política portuguesa. Para Coelho, Cavaco Silva é o "verdadeiro Pastel de Belém".

Esta entrevista apenas merece o meu reparo no seguinte ponto: a democracia, não sendo um sistema perfeito, permite que estes insólitos aconteçam. A liberdade de expressão e opinião, pilares fundamentais de um Estado de Direito, são por vezes suplantadas por exemplos semelhantes de "mau gosto" que conduzem a responsabilidade que os actores da res publica devem ter na forma como se assumem perante o potencial eleitorado. Não sendo caso peregrino, Manuel Coeho mancha a democracia pois torna-se um bobo da corte na forma como se apresenta. Um deputado da Nação, lá por ter uma imagem negativa nos tempos que correm, será sempre o primeiro a dar o exemplo da correcta postura e cidadania. Corremos o risco de a vida política portuguesa se esvaziar no universo pimba, tão próprio dos artistas que abundam por esse país a fora (e além fronteiras).

A sátira é uma arma letal. Mas se compararmos a outras épocas em que a sátira singrava como forma de alerta às consciências, teriamos de recordar Rafael Bordalo Pinheiro que, com a mestria do seu traço e capacidade corrosiva de observação da realidade, fazia com que as mensagens passassem e politizassem as consciências em inícios do século XX português.

Em segundo lugar, Manuel Coelho, ao pedir emprestado o partido de Monteiro, prestou um enorme serviço ao país quando denuncia a forma como muitas vezes vemos o real objectivo que os partidos (financiados por todos nós) têm para os que lá entram... servindo os partidos como barrigas de aluguer dos intresses dos seus membros...

Manuel Coelho até poderá ter razão naquilo que afirma (Alberto João Jardim e a sua crescente centralização política; os abusos das altas esferas políticas e a falta de credibilidade que os agentes da Administração e Governo detêm na opinião pública) mas envereda por folclóricas estratégias que nada de bom trazem a um país que necessita, realmente, de ideias e soluções concretas e sérias.

Judite de Sousa, perto do desespero mais que aparente, pergunta, por fim, se Manuel Coelho iria levar a sua candidatura até às urnas e se realmente tinha consciência da forma como se movimentava. Manuel Coelho, tendo três dedos de testa, assume que será impossível ganhar o tão almejado poleiro (pudera!) mas que a sua candidatura servirá para alertar e despertar as consciências portuguesas para os abusos da política. Concordo que a vida política só me faz rir mas não tolero este tipo de humor fácil e que, ao abrigo da igualdade de oportunidades para os candidatos, vem distrair desta forma o país.

Deixo aqui um excerto da tourada que ontem se assistiu...

sem comentários

2011-01-02T17:39:00.000-05:00

CLICA AQUI

the walking dead

2011-01-02T17:30:00.000-05:00

Estou a gostar... e muito!

Para quem aprecia histórias em redor do mundo dos zombies (ou Mortos-Vivos), poderá encher-se de felicidade.

Baseada na graphic-novel "The Walking Dead", de Robert Kirkman e Tony Moore, a série que é agora exibida na FOX com o mesmo título recupera um filão que se pensava há muito esgotado. Até hoje só tinha lido um dos comic books e, para quem gosta de 30 days of dark, não me havia motivado muito.

Para mim, falar de filmes de zombies é falar de "The night of the living dead" (1968), de George Romero que explorou o universo de cadáveres vivos de forma pioneira e brilhante.

Neste "The Walking Dead" encontramos o (bom) gosto pelo macabro, medo, violência extrema e até algum humor bem negro!

A história em si é bem simples: e se os mortos se levantassem das campas e atacassem os vivos?

Descansem que não vemos (por enquanto) zombies com pinta de galãs a derreterem o coração de meninas imberbes em plena crise da adolescência! Não derretem mas devoram corações e demais órgãos de forma tétrica mas gulosa!

Para já estou a acompanhar a 1ª série (de apenas seis episódios) e estou a gostar...

solidariedade numa era de abundância

2010-12-22T04:29:00.012-05:00

Há já algum tempo que por aqui me ausentava.
Aproveito para pedir a todos vós a compreensão por alguém cuja motivação e estado de espírito têm apresentado índices não muito confiáveis.
Este ano termina para mim numa elíptica incerteza quanto ao que sucederá...

Bom...

Em tempo de Natal, não venho aqui desejar-vos as boas festas nem muitas prendas, muito menos enviar-vos via Blooger uma daquelas SMS's standard cheias de luzinhas, renas e neve nas barbas do Pai Natal acompanhadas por doces melodias da Mariah Carey ou do Paul McCartney...A mensagem de Natal que vos trago é uma daquelas que faz juz ao velho "ditado" popular: "Natal é quando um homem quer".As campanhas de solidariedade levadas a cabo pelas ONG's e outras instituições, cuja prioridade não é a responsabilidade social mas sim lucrar (e ponto final), invadem-nos sempre por esta altura, apelando ao "menino Jesus" que há em cada um de nós.
Não ignoro a sua meritória função e importância no auxílio a pessoas carenciadas. Respeito e aplaudo. Participo sempre no Banco Alimentar Contra a Fome, através do envio de produtos alimentares ou vestuário. Acredito piamente que, mais tarde ou mais cedo, precisarei de recorrer a uma dessas instituições pois sinceramente não tenho fé nenhuma no futuro: acredito que daqui a um ano as coisas irão estar muito mal mesmo. Para mim, inclusivé...

(É horrível como o meu digitar nas teclas do computador me arrasta o discurso para o desespero...)

Há alguns séculos atrás, passar fome era um mal para o qual não havia solução visível. A morte, fruto da carestia de bens alimentares, era quotidiana numa sociedade que não conseguia produzir excedentes de forma a garantir a sua própria sobrevivência. Por isso, a esperança média de vida era baixa (cerca de 40 anos) e a população era, em grosso modo, bastante jovem. Se a tudo isto juntarmos a falta de meios de promoção e desenvolvimento de uma eficiente cultura de higiene e saúde, facilmente compreenderemos o porquê de tão fraco saldo fisiológico.

A questão da falta de produtos alimentares era motivo para revoltas e conflitos sendo então promotora de uma alta mortalidade. É possível relacionarmos o aumento da mortalidade nesses séculos com a subida do preço dos cereais (cuja subida se devia à falta de excedentes, fruto de uma ineficácia de resposta tecnológica face a eventuais cataclismos naturais - Invernos ou Verões rigorosos).

A Revolução Industrial veio alterar estruturalmente a vida da população. A maior produtividade iria fazer com que a população se alimentasse melhor. O crescimento da população (que passa a viver mais e melhor) veio a apelar para que a economia se desenvolvesse. As inovações técnicas nos meios de produção alteraram também os transportes, a medicina, a ciência e a mundividência. Na Europa seria impensável comer um bife de vaca vindo da Argentina ou fruta do Oriente! As pessoas ganham mais e vivem melhor. A sociedade melhorou.

Entender o flagelo da carestia alimentar é fácil por alturas do período anterior ao take-off industrial.
Hoje é ridículo afirmar que a fome ainda grassa num mundo que chegou a um ponto de criar alimentos em laboratório, modificando-os geneticamente e adaptando a Natureza como sua serviçal!
Num mundo de abundância, onde se produz e onde facilmente se escoam bens de primeira necessidade, fará sentido ainda haver fome?

Esta questão polémica é debatida desde o século XIX. Desde que a Revolução Industrial se desdobrou numa revolução social e cultural, a economia deixava, progressivamente, de ser vista como a ciência que visava potenciar mais por menos para se tornar uma forma especulativa de enriquecer a partir das necessidades primárias. Os lucros adjacentes à produção e ao investimento tornam-se capitalizáveis. A lógica de uma economia de subsistência é ultrapassada por uma economia de mercado. As bolsas de valores e mercadorias estabeleciam o valor de empresas e produtos, delineando estratégias de investimentos consoante a lei da oferta e da procura.

Nasce e impõe-se o Capitalismo!

Capitalismo é uma palavra que nos suscita sempre apreensão. A sua carga etimológica desvia-se sempre para um dos valores mais inerentes ao ser humano:
o egoísmo.

Desde que as alterações nos hábitos de consumo e produção trouxeram ao de cima o termo "consumo de massas", a necessidade/desejo de lucrar fez com que se dividisse a sociedade em duas antagónicas classes: os que detêm o capital e os que dependem desse capital. O Capitalismo é como a Democracia: um sistema económico horrível, capaz de gerar desigualdades brutais. Mas é o menos mau de todos os outros sistemas. A concorrência e a liberdade de iniciativa derrubou antigos monopólios e privilégios. A Humanidade avançou e desenvolveu-se. Se hoje em dia vivemos melhor e temos acesso a tudo, ao Capitalismo devemos.

Mas o Capitalismo, fortalecido ao longo do século XIX, e até 1929, fez vir ao de cima o tal egoísmo e desumanidade.

Numa lógica especulativa de garantir lucros, evitando quedas dos preços, a Economia liberal gerava crises: a abundância de produtos que não se vendiam gerava desequilíbrios e, para isso, seria necessário parar de os produzir de forma a vender aquilo que não se escoou. E no meio desta selvajaria da auto-regulação dos preços, as sociedades eram usadas e abusadas; lançadas em despedimentos em massa sem a mínima protecção ou garantia social. Friedrich Engels olhou para este fenómeno, e comparou-o às crises de subsistência dos séculos anteriores: como é possível, numa época de enorme produção, haver ainda fome e inacessibilidade aos bens de primeira necessidade?

As crises do Capitalismo são então motivadas pela ganância de uma minoria que, para evitar prejuízo, lança o caos nos mercados.

A Grande Depressão (1929-35) foi uma época em que se destruiram matérias-primas agrícolas. Incrivelmente, para os economistas, haver excedentes era sintoma de mal-estar económico pois, se a oferta suplantava a procura, os preços diminuiriam. É esta a Economia de Casino, baseada na especulação, que movimenta e condiciona a Sociedade Mundial.

A recente ruptura dos stocks açucareiros fez crer ao mundo que não havia açúcar. Como é isso possível, numa época em que se produz (como nunca) açúcar? Ainda para mais numa época natalícia, em que a necessidade de açúcar atinge o seu pico.

Por isso, e voltando à minha reflexão inicial, como será possível haver fome num mundo actual em que a palavra abundância faz parte do nosso léxico?

Mas será que as empresas, que lançam estas campanhas de hipopótamos e avestruzes de forma a estimular o bom samaritano que em cada um de nós existe para depois deduzirem nos impostos estas campanhas como solidariedade, não poderiam fazer mais?

Como é possível que supermercados destruam produtos de forma a não serem consumidos se não forem vendidos, em vez de os libertarem para quem realmente precisa?

Como é possível que não haja um debate mundial sério de forma a não adoptar uma política de "tapa-buracos" e, ao invés, promover formas de, de uma vez por todas, fazer chegar aos países, que têm dificuldades, métodos e planos de recuperação económica sustentados?

Como é possível que, por razões políticas, economicistas e monetaristas, se estabeleçam quotas de mercado de forma a não reduzir preços?

A solidariedade é valiosa mas tem, para mim, esta estranha sensação de estarmos constantemente a aplicar paliativos quando se poderia tentar perceber a forma como cortar o mal de uma vez...

FELIZ NATAL E BOM ANO NOVO!

a nova bandeira de portugal

2010-10-27T14:36:00.001-04:00

há vida para além da europa? (1ª parte)

2010-10-19T17:32:00.005-04:00

1ª Parte O Fim da História ou o início da Felicidade?

Desde o século XIX que muitos são aqueles que decretaram a iminência do "Fim da História".
O primeiro pensador a sustentar esta teoria sociológica foi Georg Friedrich Hegel ao apontar que a sociedade capitalista, assente na doutrina do Liberalismo Político e Social, tinha atingido uma fase de plenitude e equilíbrio.
Este optimismo marcou, sem dúvida, todo o século XIX até à 1ª Guerra Mundial.

Mais tarde, já no século XX, e após os tormentos que moveram todo esta centúria, a Queda do Muro de Berlim, em 1989, foi vista como a consecução daquilo que Hegel já tinha anteriormente apontado: a existência de uma só superpotência no mundo conduziria a Humanidade para o tão desejado equilíbrio e estabilidade.

Nos anos 90, o economista político americano de origem japonesa Francis Fukuyama, ao analisar a História desde Platão até Nietzche, defendia que o Mundo Capitalista acabaria por ser determinante na edificação de tão polémica teoria: derrotado o Fascismo, afastada a ameaça comunista, a Humanidade atingiria, então, o corolário da sua nobre existência.
Esta questão tem-me inundado a mente nestes últimos tempos: teremos atingido então o Fim da História? O mundo é hoje um mundo que não tem comparação com qualquer outra época?
Após tantas mudanças, avanços e retrocessos poderemos afirmar que a forma como hoje nós vivemos nunca poderá fazer-nos aspirar a melhorar?

Fukuyama, assim como Hegel (embora em período distinto) defendeu o Capitalismo como o melhor sistema capaz de trazer substanciais melhorias ao progresso humano.
Hoje vivemos em abundância e poucas são as vezes em que olhamos para trás de forma a dar graças pelo que temos: nascemos e vivemos melhor, temos mais e vivemos ainda mais do que há relativamente pouco tempo.

A questão material passou pela cabeça de Fukuyama: a sociedade actual nivela-se pelas posses que aufere determinando essa abundância.
A abundância material é, aos olhos de Fukuyama, motivo de felicidade (não fosse ele um neoconservadorista assumido).

Portugal, ao aderir à CEE em 1985, pensava também ter atingido o "Fim da História". Após o processo complicado de transição para uma via democrática moderada, assente numa estratégia revisionista da sua ligação com as ex-colónias, o nosso país via na adesão à Europa o corolário de oito longos séculos de nacionalidade.

Imagem: O vôo de Ícaro

(CONTINUA)

da ética no futebol

2010-10-14T13:58:00.005-04:00

Não gosto de falar sobre futebol.
Gosto muito de futebol mas não perco muito tempo com ele.
Ao contrário do que se costuma afirmar, assumo-me como uma pessoa que considera o futebol como um fenómeno anti-social.
Apesar de parecer absurda esta minha ideia, acho que o ser-humano desperta todos os seus males e defeitos quando a conversa entra nos meandros do futebol.
Em vez de se fazer daquilo uma forma de exorcizar maus espíritos, o ser-humano transforma-se ele num hediondo espírito, roçando o ridículo e a falta de racionalidade.
Em alguns posts acerca do tema futebol, publicados anteriormente, referi o facto de, em Portugal, se dar demasiada importância ao mundo da bola.
Neste país, falar de futebol não significa falar do jogo em si mas discutir polémicas, ajuizar este, aquele e aqueloutro, como se cada um de nós fosse o pleno exemplo da virtus, da ética e da moral!
Considero que a rivalidade é positiva mas de uma forma saudável. O que em Portugal (e noutros países) não se assiste.
3 jornais desportivos diários e mais não sei quantos outros, que têm igualmente um suplemento desportivo ,têm de ter mercado. Mais canais televisivos e radiofónicos que, para satisfazer as audiências, colocam o futebol em destaque absoluto!
Em Inglaterra, não encontramos imprensa escrita desportiva...
Tem de haver mercado para tanto futebol. Mas tem obviamente de haver notícias que justifiquem o poder que o futebol tem na nossa tão cultivada sociedade...
E por isso, as notícias têm de ser como as cerejas...

Serve este post para destacar a postura do treinador André Villas-Boas, do FC Porto.
Há umas semanas atrás, no rescaldo do encontro Guimarães-Porto, o jovem treinador dos dragões queixava-se de um lance polémico que poderia ter dado a vitória à sua equipa. Segundo Villas-Boas, o árbitro teria ajuizado mal a jogada.
Mais tarde, um painel de especialistas em arbitragem declarou, de forma unânime, o correcto juízo do árbitro Carlos Xistra.
Obviamente que o escândalo sucede quando Villas-Boas vem a público admitir o seu erro e dar razão ao árbitro. O país desportivo (às vezes custa-me encarar o futebol profissional como um desporto...) chocou-se com tão peregrina atitude de Villas-Boas!

O presidente do Benfica, Luis Filipe Vieira, no seu tom moralista e dono de uma inteligência de pneu, criticou Villas-Boas chamando-o de "idiota". Este senhor, que se assume como o paladino da verdade e moralidade desportiva, personaliza um discurso de baixo nível, passível de causar ainda piores consequências na rivalidade entre o Porto e o Benfica, que se repercutem muito para além do futebol.

Hoje, em conferência de imprensa, o treinador portista demonstrou uma clareza rara no futebol português: para além da nobre atitude de reconhecer o seu erro, Villas-Boas, quando confrontado com as calúnias de LFV e as ameaças feitas pelo presidente do Benfica de não comparecer no Dragão em caso de ataques à comitiva encarnada, respondeu de forma brilhante e inteligente: quem será mais idiota? Quem reconhece que errou ou quem está constantemente a ameaçar a não-participação numa determinada prova ou não-comparência num determinado jogo? Quem será menos inteligente? Quem reconhece, e não são poucos os que o fazem, ou quem apela à não comparência dos adeptos nos estádios?

Villas-Boas será campeão nacional este ano. E será de uma forma justa e merecida.
O FCP merece ganhar o campeonato pois tem demonstrado ser a melhor equipa. Se os árbitros o beneficiam? E aos outros não fazem o mesmo? Quando muitos não acreditavam, vejam agora o rigor deste jovem. Por vezes, ser experiente não significa ter sucesso. Mas o que me traz aqui é a vontade de honrar a postura positiva de Villas-Boas. Demonstrou que, se quisermos, podemo-nos engrandecer de forma nobre sem perder a tal racionalidade e humanismo. Como ele disse, poucos teriam a ombridade de o fazer. Recordo Ársene Wenger (treinador do Arsenal) que, há uns anos atrás, pediu para que fosse repetido um jogo que havia ganho. Mas, após tanta suspeição e polémica em redor do desafio, pediu à Liga Inglesa para que o jogo fosse repetido para limpar todas as dúvidas.
E ganhou...
E Villas-Boas também já ganhou.

lennon

2010-10-09T14:00:00.002-04:00

O que seria a música hoje em dia se este senhor fosse ainda vivo?

Muitas vezes interrogo-me...

battlestar galactica

2010-10-06T17:23:00.006-04:00

Lembram-se desta série?

Pois é!

Quem foi menino e moço nos anos 80 sabe bem o que a série Galactica (exibida aos Domingos à tarde em 1983-84) representava, principalmente para os rapazes! Vinte e tal anos depois, esta série volta a ter novo significado para mim. Para trás ficam as memórias e aventuras de heróis abnegados (como Apolo e Starbuck, pilotos da Frota Colonial, comandada pelo Almirante Adama) que lutam pela sobrevivência face à constante ameaça do Império Cylon. Todos os episódios eram autênticas avalanches de lutas no espaço, lasers e aventuras tremendas que nos fascinavam e nos faziam sonhar quando na escola brincávamos! Há bem pouco tempo, fiquei a saber que a série Galactica tinha sido alvo de um remake televisivo!
Em alguns blogs de amigos, li o quão viciante se havia tornado esta série (numa versão século XXI) para eles. Os elogios ao argumento, aos actores e a todo o enredo despertaram em mim uma certa curiosidade.
Por outro lado, achava que Galactica era uma série já datada e feita para miúdos pequenos. Revê-la poderia significar uma forte decepção, todos estes anos depois, dado o facto de já estar ultrapassada!

Nunca imaginaria, de todo, o que me esperava... Battlestar Galactica (assim rebaptizada esta nova versão) baseia-se no enredo original de 1978. Os seus personagens fundamentais estão lá todos: Apolo, Adama, Baltar, os Cylons...etc. Embora sendo uma série (na versão original de finais dos anos 70) com um target muito juvenil, esta aposta do mesmo produtor Glen E. Larson em refazer as aventuras da velha nave de guerra viria a transportar Battlestar Galactica para uma maior profundidade que ultrapassaria a simples série de guerrinhas entre naves e robots malignos! Battlestar Galactica foi além da mera ficção científica de contornos simplistas: a série, embora partindo da original trama, evoca toda uma série de dramas humanos, contradicções, traumas e conflitos psicológicos que nos prendem religiosamente ao ecrã ! Tudo isto a par de enorme emoção, aventura e sucessivas e surpreendentes jogadas de mestria ao nível do argumento. Por outro lado, esta série reflecte acerca de uma série de contradições no mundo actual. Jogadas de metáforas em que se misturam assuntos tabu como é o caso do destino da Humanidade, a sobrevivência e o papel válido (ou não) da Religião na sua fronteira com o Mito, o questionamento da existência de um só Deus, a validade da vida humana e da justiça do Homem... a validade moral do terrorismo... os valores da Política e Cidadania... Ética, moral e filosofia...

Ao contrário da versão original, onde era possível vislumbrar facilmente os os bonzinhos e os maus da fita, a actual versão de Battlestar Galactica coloca-nos em constante reflexão acerca dos valores que nos norteiam: quem são realmente os "maus" ou os "bons"... a luta complexa do ser humano dentro de si e no meio em que se insere...
Para além disto, a série mostra algumas diferenças substanciais em relação à original: Starbuck é uma mulher (que actriz, meu Deus!!) e os Cylons apresentam "substanciais e espantosas mudanças"... só para citar algumas dessas diferenças...

Vi as 3 primeiras séries e a série piloto...sei que existe uma 4ª série e alguns spin offs... Aguardo pacientemente por vê-la pois viciei-me por completo! Cá em casa viciámo-nos em Battlestar Galactica!

Aconselho vivamente! Televisão ao mais alto nível!

comemorar a república?

2010-10-05T16:17:00.005-04:00

À hora que escrevo este post faltam ainda cerca de 3 horas para que este dia 5 de Outubro termine.
Até à meia-noite aguardo com palpintante expectativa uma verdadeira comemoração do feito histórico que hoje se comemora de forma engalanada por todo este país: espero por um verdadeiro acto revolucionário que traga, no seu seio, uma nova esperança para Portugal.
Bem...
Acho que as minhas expectativas sairão goradas...
A ver...

O sistema republicano está falido desde a sua génese. Não desaprovo a filosofia republicana e os ideais que congrega.
Nada disso!
Por mais demagógica que pareça, a ideologia republicana sintetizou todas as correntes progressistas de transformação da sociedade que, desde meados do século XVIII, se insurgiam contra as arbitrariedades de um sistema político fundamentado numa nivelação da sociedade que, segundo a matriz católica, Deus concebera como equilibrada e justa.
Durante muito tempo as sociedades ocidentais se organizaram desta maneira: à maneira dos antigos reis visigóticos, o elo de uma tribo era garantido pela figura do patriarca filho-homem do defunto patriarca. A sociedade, concebida por Deus, era organizada entre aqueles que tratavam da salvação da alma, os que tratavam da defesa e do combate e os que a sustentavam. Era a chamada sociedade estratificada de Ordens Sociais!
Esta era a tríade que, no tempo dos iluministas, era criticada.
A República defende a causa pública. Procura nivelar as assimetrias sociais. Dar voz a quem não a tem. Construir uma maior justiça, deitando por terra os dogmas, superstições e moralidades que, desde a formação do mundo ocidental, dominavam naturalmente as sociedades. O rei era o paladino da autoridade de Deus na Terra que apenas devia ao papa as justificações.
As revoluções dos séculos XVIII e XIX materializaram aquilo que o Iluminismo teorizou: a Luz triunfante da Racionalidade sob a Treva moribunda do dogma!
Falou-se de uma nova forma de organizar a sociedade: estabeleceu-se a contratualidade do vínculo político que deverá, acima de tudo, trabalhar para o interesse da maioria.
Revisitaram-se os clássicos da Antiguidade Grega e Romana: a democracia e a representação senatorial como bandeira intransponível da vontade popular.
O povo aprendia o significado de iguladade, liberdade e fraternidade. Palavras tão fortes que sopraram pelo mundo inteiro, deitando por terra todas as "Bastilhas" que por aí circundavam.
Em Portugal, a ideia da Liberdade Política só no século XIX fora testada.
Os ecos dos vendavais que sopravam de França, aliados à própria conjuntura política portuguesa de inícios do século XIX, funcionaram de forma a instigar em Portugal (abandonado pelo Rei à sorte dos Exércitos Napoleónicos e aos compadrios ingleses) na esperança de mudar.

Nessa época ninguém em Portugal falava na República.
Pelas mentes brilhantes dessas épocas, vários pensadores, homens da Ciência e artistas sonhavam com a utopia da fraternidade universal. O século XIX trouxe a ideia de lutar por essa causa entregando, se necessário fosse, a própria vida.
Era a época da liberdade!
A palavra é de uma potência enorme:de que liberdade se falaria então?

Os republicanos, nascidos das convulsões intelectuais dos séculos XVIII e XIX, fizeram sua esta palavra.
Acredita-se que, durante a Revolução de 1820 (a primeira experiância liberal em Portugal que culminaria com a formulação da primeira constituição), muitos eram os deputados das Cortes Extraordinárias Constituintes do Reino que defendiam o fim da Monarquia. Este radicalismo vintista duraria muito pouco.
Com a contra-revolução de D.Miguel, a guerra civil e a outorga da Carta Constitucional de D.Pedro (que defenderia um consenso entre os liberais e os conservadores na vida política portuguesa, reabilitando a figura do Rei como moderador institucional, travando o radicalismo de 1820-22), a Monarquia Absoluta daria lugar à Monarquia Constitucional. O poder era repartido e separado. O rei deixava de ser o detentor arbitrário dos três poderes fundamentais (legislativo, executivo e judicial) e passava a estar comprometido com a Lei Fundamental (N.R Carta Constitucional).
Só com a crise económica e financeira de finais do século XIX e o agravamento das condições de vida das massas populares é que podemos falar de um Partido de ideias republicanas em Portugal.
O Republicanismo em Portugal beneficiou, para além dos factores atrás mencionados, da desonra do papel que Portugal teria na diplomacia externa: a crise do Ultimatum Inglês foi aproveitada por estes para caluniar a figura da Monarquia. Afonso Costa (um dos cabecilhas do Directório Republicano que, em finais do século XIX, se fundou em Portugal) assume críticas constantes à Monarquia como principal responsável por toda a situação a que o país chegou.

A República foi proclamada há 100 anos.
100 anos depois, o que é que mudou?
Vale a pena comemorar a República?

Liberdade e República passaram a ser palavras gémeas. O positivismo e a frieza do racionalismo oitocentista impuseram-se ao dogmatismo, à tradição, ao conservadorismo. Os primeiros republicanos decretaram, ao separar o Estado da Igreja, a necessidade de renegar o "antigo". O "antigo" e a "tardição" foram vistas como entraves ao progresso social.
100 anos depois, o quadro conjuntural em Portugal oferece claras linhas comparativas e simétricas: crise financeira, economia falida, dependência de capitais externos, desilusão, desigualdade e crise social.
Já não temos os ingleses a dizerem "ou fazem assim, ou então..." mas temos os senhores das agências financeiras, do FMI e do bunker de Bruxelas a proclamarem, diariamente, "ultimatos" a Portugal. Não temos o Rei D.Carlos a comprar iates mas temos outros a comprarem submarinos e BMW's topo de gama, dando um real exemplo de como se deve ser austero.
O rotativismo político, que se observava em finais do século XIX/inícios do XX entre os progressistas e os regeneradores, foi substituído por uma outra espécie de rotatividade político-partidária (que, no fundo, é exactamente a mesma coisa): os socialistas e os sociais-democratas.

Logo após o triunfo republicano, a República caía por terra. A unidade ideológica do Partido Republicano dá lugar a divergências entre as mais elevadas patentes.
Perseguem-se padres e proibem-se os toques dos sinos nas igrejas. A lei da greve só vem agravar a frágil coesão nacional.
45 governos e oito presidentes da República.
A economia não cresce. Antes pelo contrário...
A participação portuguesa na 1ª Guerra Mundial só viria a acentuar as dificuldades. Atentados, guerras civis entre os monárquicos e republicanos, guerras civis entre os próprios republicanos...
A República merece ser comemorada?
Fala-se da República como alvorada dos ideais da liberdade, do progresso, da justiça social: em matéria de instrução pública, foi durante a Monarquia Constitucional que se lançaram os grandes passos com vista à edificação da Escola Pública: a aposta do Setembrismo de Passos Manuel numa instrução ao nível do ensino primário, politécnico e profissional de forma a preparar a população para os grandes desafios socioeconómicos.
Liberdade? Foi com o ministério de Sá da Bandeira que a escravatura foi abolida em definitivo. Em pleno reinado de D.Maria II!
Progresso social?
Foi a partir da Regeneração que se institui um programa que dava atenção à educação das crianças, defendendo o papel da mãe na sociedade. A "Cartilha Maternal", de João de Deus, é ainda hoje leitura obrigatória nas escolas de Educação!
A participação portuguesa na Grande Guerra vinha de encontro à postura colonialista republicana: defesa dos nossos interesses coloniais em África. Foi só o Estado Novo o período áureo do colonialismo?
Não pretendo fazer aqui uma elegia à Monarquia nem deitar abaixo a República.
Nestes 100 anos, várias foram as revoltas, as mudanças, as permanências...etc!
No essencial pouco mudou.
Hoje Portugal encara exactamente os mesmos problemas que há 100 anos enfrentava.
Apenas, hoje em dia esses problemas inflacionam-se diariamente.
Estes ditos republicanos esqueceram os seus ideais e bandeiras de guerra: Portugal está à beira do colapso e, de uma maneira tão tipicamente portuguesa, aguardamos por um "Messias" que, sozinho, marque os golos que nos faltam (e que são muitos...).
A Monarquia continua hoje a existir: olhe-se para a nossa vizinha. Olhemos para a Escandinávia, Holanda, etc...
Terá sido a mudança de regime aquilo que nos faltava? A Monarquia ligava-nos como país. Dava-nos uma certa coesão e identidade.
É melhor estar calado pois, nos tempos que correm, estas palavras continuam a ter uma carga pejorativa enorme: uma pessoa não deve ter memória pois isso é tradicionalismo e o tradicionalismo condiciona o progresso.

Bom isto já vai longo...
Parece que afinal de contas não houve qualquer revolução...o país dos brandos costumes está no mesmo marasmo de sempre...
Deixo-vos aqui este SENHOR: merece ser escutado com bastante atenção!

sean connery

2010-08-27T09:57:00.004-04:00

Sean Connery anunciou hoje, aos 80 anos, a sua retirada do cinema.

Ficou célebre por ser o primeiro a dar corpo ao famoso agente secreto 007, James Bond, entre 1962 e 1971.

Para além do Agente com Licença para Matar, Connery brindou-nos com outros filmes célebres. Uns melhores que outros, recordar-me-ei da adaptação do policial medieval de Umberto Eco, Nome da Rosa e da sua participação em "Crime no Expresso do Oriente", a partir do policial de Agatha Christie.

Por outro lado, Connery significou (e penso que ainda continua a significar), até idade bastante avançada, charme masculino, fazendo suspirar muita mulher por esse planeta a fora...

Fica a homenagem... de um admirador!

crise? que crise?

2010-08-24T12:51:00.005-04:00

A Sapataria Charles faliu! Caiu que nem uma bomba esta notícia ao assistir ao telejornal da RTP 1. Desde pequenino que me lembro da minha mãe a falar na Sapataria Charles e no seu cartão de cliente que lhe permitia comprar artigos a prestações e toda uma panóplia de promoções que, para altura, significava um conceito novo em termos de marketing e comércio. Actualmente, o conceito de cartão de cliente é tão usual como termos um BI... Mas esta notícia apenas me faz ver que o país está mesmo muito mal em termos económicos.

Mais 200 desempregados no país! Numa altura em que só se fala da anedota do Roberto, este é um indicador muito preocupante para um país que só se preocupa com futebóis e pouco mais...

É este o triste país a que nos resignamos.

da guerra

2010-08-19T16:54:00.004-04:00

Após sete anos de conflito, a última brigada de combate americana abandona o território iraquiano.
Para trás, os americanos deixam mais de 4000 soldados mortos e um número muitíssimo superior de iraquianos (na sua grande maioria civis) mortos, feridos e completamente destroçados por aquilo a que George W. Bush apelidou de Cruzada contra o Eixo Mal.
Acima de tudo interrogo-me : como será visto este conflito pela História? Qual o balanço que dele será feito?
Após a política isolacionista que marcou o primeiro século de História Americana, em 1917 os EUA, na altura sob administração de Woodrow Wilson, decidem intervir na Europa auxiliando a vitória inglesa e francesa na 1ª GM. Wilson foi talvez o primeiro presidente a inaugurar a política que hoje define este expansionismo americano. Os seus famosos 14 pontos, que culminariam na fundação da Sociedade das Nações (instituição transnacional fundada no rescaldo da 1ª Grande Guerra), viriam a propor uma nova forma de entendimento entre os diversos povos de forma a evitar futuros conflitos. Abriu-se todo um precedente geopolítico que viria a marcar todo o século XX , continuando pelo século XXI adentro.
A Pax Americana define-se, tal como no tempo do Império Romano em expansão pela barbárie, como um proselitismo ecuménico de valores americanos: a democracia, os direitos humanos e um mundo americanizado e unificado sob todos os seus princípios. Económicos até.

Assim foi após 1945, durante a obsessão compulsiva anti-soviética, assim o é desde o 11 de Setembro.
Apesar de todas as teorias da conspiração que atribuem ao lobbie das indústrias de armamento ou petrolíferas o desencadear destes conflitos, de forma a estimular a produção obtendo lucros, o Iraque será sem dúvida mais um trauma para os cidadãos americanos, assim como será o Afeganistão. Não tanto como o Vietname (pois terá sido a primeira vez que o mundo assistiu a uma guerra não-convencional) mas traumático quanto baste.

O Estado Maior das Forças Americanas fala de vitória: derrubou-se um ditador!

No Iraque e pelo mundo fora, ouve-se dizer que o derrube de Sadam Hussein trouxe ao de cima "cem Sadams". Para além do estado de sítio, destruição, medo e todo um rol dramático que envolve a antiga Pérsia.

Continuo a afirmar que é muito difícil instituir regimes democráticos pró-ocidentais em países tradicionalmente assentes em regimes principescos e autoritários e isso confirma-se com as recentes eleições que pouco ou nada trouxeram à pacificação do território. Obama tinha feito desta retirada uma das suas bandeiras eleitorais. Contra a opinião de parte do Estado Maior das Forças Armadas Americanas, e de alguma opinião pública, os americanos deixam o Iraque. Mas que Iraque será este daqui para a frente?
Que outros Iraques vIrão?

a revelação do valor de X

2010-08-17T06:48:00.002-04:00

Continuando a descobrir novas tendências musicais, chega-me agora às mãos o disco de estreia dos londrinos The XX. Sei que por cá estiveram num festival de Verão qualquer e que não passaram despercebidos.
Tendo já ouvido algo no "oráculo" da Radar, uma banda para mim só ganha sentido ouvindo-a por completo em casa, na minha aparelhagem e com todos os sentidos apurados. E assim foi. Já alguns amigos me ftinham falado da sua qualidade mas, sinceramente, superou as minhas expectativas. A incógnita revelou-se...
Integrados na nova música indie britânica, este quarteto (agora em trio devido ao abandono do teclista Baria Qureshi) envereda por texturas sónicas melancólicas, quase minimais. As guitarras soam de uma forma pura e cristalina, sem efeitos ou sujidade, dissolvendo-se em ambientes etéreos onde as duas vozes do grupo, feminina e masculina (Romy Madley Croft e Oliver Sim, respectivamente) corporizam e humanizam todo este ambientalismo.
Os The XX estão entre uns Velvet Underground e, talvez, uns Cocteau Twins da nova era!

Bom álbum. Fica aqui "Heart Skipped a beat".

pela costa azul...

2010-08-05T19:26:00.011-04:00

A ideia para estas férias resumiu-se a dois/três pontos essenciais: gastar pouco dinheiro, apanhar sol e saborear uns valentes mergulhos.

Na única altura em que posso fazer férias de Verão os preços são sempre inflaccionados e por isso tenho de procurar soluções com os pézinhos bem assentes no chão. Neste caso na areia pois o que eu queria mesmo era praia, sol, calor e mar. Ou seja, limpar-me de todos os fantasmas e angústias que me atormentaram durante o ano.
Parece um discurso demasiado kafkiano mas precisava mesmo de parar: queria lá saber de museus, monumentos, gastronomias, check-ins aeroportuários... etc.
Peguei na família e no carro. Arrumámos as malas e descobri um paraíso (por tuta e meia) bem ao lado de Lisboa.

A zona da Arrábida/Tróia e Comporta fascinaram-me quando, imagine-se, assistia ao programa "Verão Total", apresentado pelo João Baião, na RTP 1(verdadeiro serviço público de qualidade). Longe do Algarve (que por esta altura do ano mais se assemelha a Lisboa num dia normal às 9 da manhã), mergulhei nas deslumbrantes praias que se encostam à Serra da Arrábida. Montei acampamento num hotel low cost em Setúbal e, dali, tinha a Arrábida, Tróia e o litoral alentejano à distância de um glimpse.
Todas estas fotos mostram a beleza natural das praias no sopé da Serra da Arrábida! E o peixinho junto ao cais em Setúbal ou um fresco vinho de Azeitão, acompanhado ao fim da tarde pelas célebres tortas da zona? Tudo isto sob vigilância do magnífico castelo de Palmela que é visível até a vista se perder , enquanto cruzamos o Sado no ferry para Tróia para nos lançarmos na areia da belíssima praia da Comporta. No regresso, paragem em Alcácer do Sal para admirarmos, de um outro prisma, as belezas naturais desta região sadina!

PONTOS NEGATIVOS: O Povão que, por estas alturas, invade as praias, sujando-as, desrespeitando aqueles que mostram alguma educação e respeito pelos outros e pelo meio ambiente. Desde sacos, papéis, plásticos, restos de comida e garrafas de todo o género, recordo aqui aquela máxima que tanto gosto de citar: "Preocupamo-nos em deixar um planeta melhor para os nossos filhos? Devemos, acima de tudo, deixar melhores filhos para o nosso planeta!"
Só para citar um exemplo tétrico: em plena praia de Galápos, um sólido intestinal de proporções colossais flutuava em rota de colisão enquanto mergulhava, inocentemente, nas cristalinas águas da Costa Azul.
Tenho por vezes vergonha da espécie à qual pertenço!

PONTO DE REFLEXÃO: depois de tudo isto, olho, por exemplo, para as praias da Costa da Caparica e comparo-as com a Comporta e Arrábida...
A pergunta que faço é esta: De quem é a responsabilidade disto? (A foto mostra as arribas fósseis na Praia da Fonte da Telha, ou não...)

vampiros em fins-de-semana solarengos

2010-08-01T08:38:00.003-04:00

Não sendo especial adepto aficionado de música good vibe, alegre e solarenga, para dançar de alpercata no pé e rastas no cabelo, com umas roupinhas que mais parecem confeccionadas num país do hemisfério sul, há que dizê-lo (e assumi-lo) que, por vezes, aparecem-nos boas surpresas.
Toda a gente aqui sabe que, em matéria musical, este que vos escreve é bastante saudosista e nostálgico, chegando mesmo ao cepticismo em matéria de bandas da nova era.
Poucas foram as bandas que, nos últimos 5-7 anos, me motivaram alguma curiosidade.
Falo agora de um álbum que me chegou às mãos: "Volta" dos brooklynianos Vampire Weekend. Se o primeiro disco apresentava já agradáveis surpresas, apontando mesmo novos rumos à pop, este novo "Volta" vem confirmar que não é esta mais uma daquelas esperanças que se despenham ao segundo álbum, perdendo-se em repetições e fórmulas já exploradas no passado por si ou por outros.

"Volta" é um disco de bom espírito. Animado e fresco. Claras fusões do Pop nova-iorquino dos 70's e 80's , que nos relembra por vezes a loucura colorida e saudável de uns Talking Heads, com laivos marcantes de música étnica africana, asiática, sul-americana e mesmo algum tribalismo à mistura. Musicalmente interessante, todo o disco é um deleite em termos de sonoridades e ambiências.
Gostei. Foi daqueles que valeu a pena comprar. Afinal de contas, toda a gente falava deles e eu pouco conhecia pela Radar FM ou Ant3na...

Boa proposta para o Verão!
Fica aqui "Cousins"

adeus e até ao meu regresso

2010-08-01T07:52:00.005-04:00

Posso finalmente dizer, de forma peremptória, que estou de férias!

Até Setembro, não há aulas, reuniões, formações e exames para classificar nem reapreciações de prova. ZERO!

Foi um ano muito difícil. Chato, que demorou a passar e em que o trabalho se avolumava de forma assustadora. Saía da escola às 17h e sabia que, em casa, montanhas de testes me esperavam.

Foi um ano em que tive que engolir muitos sapos, dizer que "sim" quando muitas vezes deveria ter dito "não".

Foi um ano em que algumas coisas correram bem e outras que temos de ter sempre a humildade de reconhecer que poderiam ter estado melhor!

Mas finalmente vou descansar uns dias: só espero é que os dias de calor se mantenham!

Depois digo-vos para onde fui...!

Até lá!

P.S Ok! Para o próximo ano lectivo, tudo irá melhorar pois já não vamos precisar de reprovar alunos!

politiquices

2010-07-22T17:37:00.007-04:00

Parece que na "laranja"... nada de novo.

Cerca de quatro meses após a sua eleição nas directas, Passos Coelho começa a entrar numa perigosa espiral.

Não voto PSD mas preocupa-me o facto da ausência de ideias com que este grande partido, que se perfilha como o outro lado do constante rotativismo político-partidário em Portugal, se afunda.

Passos Coelho foi eleito e, de início, alguns oráculos apontavam-lhe um enorme futuro. Outros, profetas da desgraça e caciqueiros de barba branca, torceram o nariz à eleição do jovem ex-dirigente da JSD. Ao contrário de muitos, Pedro Passos Coelho é um homem de dentro da cantera social-democrata. Conhece as bases e fazia crer que o sumo novo que pretendia bombear para dentro da laranja poderia ser bem fresquinho e vitaminado.

Do seu lado, os media apontam óptimas sondagens. Valendo aquilo que valem, as sondagens dão ao PSD clara vantagem sobre um moribundo PS que cada vez mais se desfigura e, enfraquecido, lá vai tentando remar de forma a tapar buracos atrás de buracos.

E em Portugal é assim! Não se ganham eleições. Tal como no futebol, a expectativa reside no erro adversário. Sócrates colecciona erros e precalços. Do elenco governativo, já nem o Super-Ministro das Finanças, Teixeira dos Santos, consegue trazer garantias. O PEC e toda a volúpia de austeridade a que o país foi condenado não cairam nas boas graças do eleitorado. Por mais que tentem afirmar o contrário, Portugal é um país condenado à constante crise financeira: as finanças estão mal pois o país não produz. Se não produz, não gera riqueza. Se não gera riqueza e não produz, não gera emprego. Se não gera emprego, não há dnheiro para consumir o pouco que se produz. Se não se escoa o que se produz, não é necessário produzir mais portanto despede-se...é uma autêntica pescadinha de rabo na boca.

Mas Portugal, não produzindo riqueza, é um país consumidor. De onde virá o dinheiro que nós vamos ainda tendo na carteira?

Cá de dentro não é de certeza.

Temos um país perto da bancarrota.

Portugal endivida-se diariamente a um ritmo alucinante mas, por orgulho ideológico, não se quer admitir aquilo que é transparente e claro. E não é preciso perceber muito de Economia.

Em desepero, aumentam-se impostos e, assim, é fácil ser Ministro das Finanças. A receita aumenta mas, se não a contivermos, a despesa ainda mais aumentará.

Para Passos Coelho a despesa do Estado tem de ser estancada. De todos os líderes laranjas desde há muito tempo, Passos Coelho é aquele que, sem pudor, afirma e defende a sua ideologia: um Estado menor deverá ser um melhor Estado. Obviamente que, para o português comum, os meios com que Passos Coelho pertende atingir os fins não são bem vistos: perante a conjuntura económica e financeira actual a economia portuguesa deverá também ela flexibilizar-se. Esta palavra "flexibilização" é soada como non grata numa população de esquerda mas com laivos pequeno-burgueses.

A par desta visão neoliberal da economia, Passos Coelho apregoa à Revisão Constitucional. Para ele, o Socialismo ainda está muito presente na Lei Fundamental. Serviços como a Educação e Saúde deverão ser "flexibilizados", assim como o mercado laboral. Os patrões aplaudem.

E é isto o PSD!

Um partido/grémio composto de interesses empresariais que submetem para segundo plano os interesses do país. Quanto mais fácil fôr despedir, melhor! A sua base ideológica está no Liberalismo oitocentista de contornos selváticos em que a "Lei da Selva" prevalecia: se não consegues ser alguém é porque não trabalhaste para isso.

Este individualismo é a base do PSD. Chamar a este partido de Social Democrata é como chamar comunista a Jesus Cristo.

Por outro lado, em relação ao suposto fim do Serviço Nacional de Saúde, em entrevista à SIC Notícias, Nuno Morais Sarmento (PSD) driblou Francisco Assis (líder da bancada parlamentar socialista). Assis defende a questão do dever humanista e da consciência colectiva e social no fortalecimento de uma assistência na Saúde acessível a todos. Mais que um dever, é uma questão solidária que norteia o PS.

Concordo com Morais Sarmento quando ele afirma que a possibilidade de escolha entre o sector público e privado deve ser assumida e tida em conta. Quem pode pagar o sector privado, que pague. Quem não tem recursos que aceda ao público. Apesar de ser muitas vezes o que acontece, se formos a ver bem não considero justo contribuir com os meus impostos para ter assistência médica ou uma creche para o meu filho mas depois não poderei vir a usufruir, tendo de ir para o privado. Ou para ir ao dentista e ao pediatra, tenho de novamente me dirigir ao privado.

De forma clara, pago duas vezes: pago para a criação de um SNS público e para uma rede de escolas públicas que não vou poder utilizar pois os coitadinhos vão estar à minha frente.

Pagamos um serviço que não usufruimos! Isto é injusto!

E nisto tenho de concordar com o PSD que defende que o SNS ou a Educação devem ser justos: quem não tem possibilidade, que usufrua do público. Quem pode, que se dirija ao privado.

A meu ver não se trata aqui do cantar do cisne do SNS ou Escola Pública. Apenas será necessário estudar novas formas de conter a despesa, promovendo uma maior justiça em toda a sociedade.
O PS teima na sua matriz socialista do Estado-Social. Mas só os coitadinhos é que são o povo? Uma classe média que é constantemente sufocada por impostos e, como afirmou o nosso PM, sob o dever de um esforço patriótico para pagar subsídios, escolas, assistência médica e rendas a famílias que continuam a procriar filhos sem terem condições para tal e que chegam a escola (que nós pagamos) e nem valorizam o dom de aprender?

Um estado que nos pede para sermos pobretões-patriotas e que adquire uma frota nova de Audis e BMW's sob pretexto da necessária prestação dedeslocação pelo país por parte dos Técnicos?

É isto a justiça social?

a semana passada

2010-05-17T17:33:00.004-04:00

A semana passada. Foi uma semana bem portuguesa por sinal. Após o Futebol, Fátima dominou as atenções. Segue-se o triste Fado lusitano de termos de pagar pela eterna crise económica que nos sufoca desde tempos que já nem a memória esconde.
Perdoem-me os leitores mais afectos a estas coisas da religião mas não resisti colocar esta imagem aqui.
Para quem não sabe, os Autos-de-Fé eram cerimónias de carácter religioso que visavam transmitir à populaça as virtudes inquestionáveis do Dogma Católico, através de autênticas execuções públicas em que pessoas condenadas pela Inquisição eram relaxadas ao braço secular para arderem em fogueiras, após o Sagrado Questionário do Santo Ofício. A Igreja limpava assim as mãos ao entregar os condenados ao poder temporal para serem purgados pela sagrada chama.
O local da missa de Bento XVI não poderia ser mais indicado. Apesar de ter lido que estas representações são falsas (pois as execuções da Inquisição seriam feitas onde se situa hoje o Parque das Nações) e que no Terreiro do Paço passava apenas o cortejo religioso com os condenados cobertos com o sambenito, para a posteridade o Terreiro do Paço estará ligado a esta manifestações religiosas do Catolicismo.
Por outro lado, a actual Praça do Comércio representa a racionalidade e a visão de um homem cujos fins justificariam os meios: a convergência de toda uma malha urbana numa praça simbólica do poder centralizado do Marquês de Pombal, dado pelo Rei D.José, cuja representação equestre alude. Por baixo do cavalo de D.José os Távoras e os Jesuítas esmagados pela força do Monarca: contra tradicionalismos e misticismos, a reconstrução de Lisboa assumia a chegada do pensamento iluminista e esclarecido de matriz europeia.

Foi engraçado ver esta cerimónia. Neste local tão paradigmático e tão simbólico.

numa altura...

2010-05-04T16:41:00.004-04:00

Numa altura de PEC's e demais pânicos, especulações e tragédias gregas...
Numa altura em que muitos já não têm espaço no cinto para o apertar ainda mais...
Numa altura em que os especuladores (os mesmos que sempre aprovaram as habilidades dos já falidos Washington Mutual ou Bear Stearns) nos apontam, e aos demais países mediterrânicos, as armas em jeito de batalhão de fuzilamento...
Numa altura em que viver em Paris e trabalhar em Lisboa é tão normal como cruzar o IC 19 de Massamá até Sacavém...

Ainda há quem tenha tomates... e alguma dignidade!

do "eduquês"

2010-04-28T13:06:00.008-04:00

Adoro dar aulas!
Mesmo.
Gosto tanto que é sobre isso que falo agora. Aí vai....

Adoro os miúdos e gosto mesmo de trabalhar com eles. Considero que, estando perto da juventude, o nosso envelhecimento é retardado!
Sempre respeitei as decisões oficiais (do ME) no que respeita a reformas, modelos e legislação normativo-burocrática. É visível no nosso DNA o facto de o nosso ser o país dos papelinhos, papeladas e papelões.
Mesmo no que toca a avaliação de docentes, concordo e vejo neste processo uma forma de progressão qualitativa dos professores, se bem que as minhas dúvidas incidam no modus operandis da questão...
É impossível transformar ideias perfeitas em realidades concretas. Essas utopias, que figuram de forma radiosa nos livros, não são plenamente exequíveis. A educação não é mais a instrução de outros tempos, em que valores se inculcavam de forma escolástica de modo a talhar a mocidade em prol do todo nacional.
Não é mais assim a Educação? Não devia mas continua de certo modo a ser.

Quem elabora os programas esquece-se que nem todos os alunos vêem na escola a coisa mais maravilhosa e estimulante. Os programas e currículos obrigam à formatação de um aluno num número, através de um processo standard de aquisição de competências gerais e específicas.
Para além de ambiciosos, os programas são extensíssimos e difíceis de gerir em termos de carga lectiva. Eu pelo menos admito que todos os anos vejo-me aflito para o cumprir, seja em que nível de escolaridade, seja qual for a disciplina. E vivo neste tormento de ser obrigado a cumprir os programas (e por vezes de uma forma menos interessante e motivante) devido ao facto de os exames nacionais estarem logo ali ao virar do fim do ano lectivo...
Houve quem dissesse que a escola retira a criatividade aos jovens. E se formos a ver bem, até concordamos. Um jovem deixa de ser uma pessoa para se transformar numa média aritmética que o acompanhará até bem perto da sua idade adulta.
Em turmas de 30 alunos, os blocos de 90 ou segmentos de 45 minutos obrigam-nos a uma corrida em contra-relógio e contra aquilo que os senhores teóricos da Educação defendem: um ensino vocacionado e individualizado.
Expressão etimologica e sociológicamente bonita, mas difícil: qual o génio que por aí anda capaz de explicar o Teorema de Pitágoras de 30 maneiras diferentes...referindo que o quadrado da hipotenusa é igual à soma do quadrado dos catetos em 30 formas diferentes?
Sei que exagero mas a Educação em Portugal corre a passos largos para um abismo criado pela anterior ministra Maria de Lourdes Rodrigues e que a actual Isabel Alçada se prepara para o grande passo em frente!

O Estatuto do Aluno continua a gerar falta de consenso.
No meu tempo, sabia perfeitamente que, caso ultrapassasse o limite de faltas a certa disciplina, reprovaria. Simples, claro e efectivo.
De uma forma natural, sabíamos a importância da responsabilidade.
Chumbando ou não, víamos que a vida não era propriamente um campo de moranguinhos com açúcar.

Hoje um aluno que ultrapasse o limite de faltas irá progredir (como se nada se tivesse passado) se obtiver nível positivo na disciplina à qual tantas vezes faltou. Se não atingir esse nível, entrará numa espiral apocalíptica que se denomina de Plano de Recuperação: o professor será obrigado a fazer um plano para que o menino recupere o seu aproveitamento. Depois, ser-lhe-á feito um teste. Se o menino obtiver positiva, limpa-se o cadastro. Senão obtiver, novo teste e novo plano de recuperação...

Quase que me apetece não marcar faltas!

E assim vai o Eduquês!

Andamos a formar gente habituada ao "muito" por "muito pouco"!

Discute-se agora o facto de um aluno poder transitar do 8º para o 10º ano automaticamente, se este tiver quinze anos. Por outro lado, no 2º ciclo um aluno com 3 negativas poderá transitar de ano se o encarregado de educação concordar.

Responsabiliza-se o Encarregado de Educação mas qual será no meio desta bagunça?

Se antigamente um Conselho de Turma durava no máximo 20 minutos, o mesmo Conselho dura agora cerca de hora e meia. E porquê?
Se anteriormente olhávamos apenas para os alunos com dificuldades, de forma a escrutinar as mesmas tentando encontrar uma acção consertada com via à sua recuperação, mas repartindo o ónus da responsabilidade pelos resultados obtidos entre o professor e o aluno, agora nos Conselhos temos a presença do Psicólogo: autêntico advogado de defesa de um aluno, acredita que conseguirá recuperá-lo. Mesmo sendo este aluno alguém que nada faça em prol de melhores resultados. O psicólogo está ali como que a justificar que o falhanço do aluno deve-se a um falhanço de todo o environement que o rodeia e que ele é mais uma vítima desta sociedade.
E lá criam tabelas de observação e escalas onde poderão atribuir ao aluno um grau na sua dificuldade.
Não tenciono fascizar a educação mas parece-me óbvio e sensato o facto de termos de distinguir um aluno cujas suas dificuldades se prendam com problemas de desenvolvimento neuro-fisiológico de um aluno que se está pura e simplesmente nas tintas para a escola! Há que distinguir um aluno que se esforça, mas sem resultados, de um aluno malcriado, baldas e nada trabalhador. Mas o falhanço é sempre da responsabilidade do outro lado! E aí os psicólogos agem a favor de um sistema educativo que se pretende nivelar por baixo com os olhos postos nas estatísticas da OCDE!

Caros amigos psicólogos. não vejam neste comentário um acto de insolência ao vosso mester mas considero que se exagera na desresponsibilização do aluno, atacando o sistema que o deveria integrar.

alguém insubstituível

2010-04-27T15:21:00.003-04:00

Neste momento acabo de ver na RTP Memória um programa do José Hermano Saraiva. É, de forma unânime, reconhecido como um dos grandes vultos da televisão portuguesa...desde que esta por cá apareceu! Há uns anos lembro-me de o ver ainda a dar aulas na universidade. Era um senhor! Os auditórios enchiam só para o ouvir numa simples aula...contagiando as audiências, desde os caloiros aos doutores. Porém, é um homem que por vezes é lembrado por pertencer ao "antigamente"... Na verdade, José Hermano Saraiva foi ministro da Educação durante o prelado de Marcello Caetano, sendo substituído, dois anos depois de ter tomado posse, por Veiga Simão, em 1970, após a crise académica de 1969. Serve este post de homenagem a um homem que é mal visto pelos historiadores.
Não sendo considerado um historiador, JHS é acima de tudo um "contador de histórias da História". A sua paixão e a sua forma de comunicar agarram qualquer um!
Nota-se já o peso da idade mas, acima de tudo, é um Homem que gosta do seu país e orgulha-se de o dar a conhecer... mesmo havendo tantos a maltratarem o que é para o Prof.Hermano Saraiva o seu grande amor... Ao terminar o programa pergunto: "Quando este homem morrer...quem o substitui?"

exemplos lá de cima

2010-04-21T16:19:00.001-04:00

EU TAMBÉM VOU PEDIR AJUDAS DE CUSTO PARA IR TRABALHAR!

1 ANO (e alguns dias)

2010-04-20T18:32:00.001-04:00

AMO-TE MUITO, FILHOTE!

bitaites

2010-04-19T16:04:00.004-04:00

A catástrofe que assolou a Madeira no passado mês de Fevereiro fez abrir uma janela de oportunidades para José Sócrates.
As relações entre S.Bento e o Funchal deterioraram-se ao longo dos últimos 5 anos sendo a questão das Finanças Regionais o que mais asseverou as mesmas.
O presidente do Governo Regional continua de pedra e cal no meio do Atlântico, coleccionando sucessos eleitorais uns atrás dos outros: no jardim do Atlântico, a rosa não se dá lá muito bem.
Mas estas pragas bíblicas que mais parecem divinas trazem sempre várias interpretações. Sem dúvida a tragédia foi vista pela Europa e pelo mundo como algo insólito (ainda para mais, logo após o que se passou no Haiti) e que gera um enorme sentimento de consternação mas, ao mesmo tempo, de impotência perante a força da Natureza sobre o Homem.
Perante isto, parece-nos que Sócrates, ao prometer auxílio à Madeira, revelou o bom samaritano que em si coabita. Jardim não se fez rogado: já apresentou a S.Bento a factura das despesas e dos prejuízos materiais.
Como é bonito o amor nestes casos! Tão fofinhos andam os dois de mão dada pelas fajãs do Funchal.
Sócrates vê, então, uma boa forma de limpar a imagem de inimigo do povo que era propagandeada por Jardim sobre os seus súbditos.
De tom cândido, Sócrates entra no Funchal tal como Cristo entrou em Jerusalém saudado pelas folhas de palma...

E já que usei tanta metáfora bíblica...algumas questões do foro religioso...

A visita do Papa a Portugal, no próximo mês de Maio, faz-me levantar uma série de questões.
Para além da despesa pública que envolverá a recepção de Sua Santidade, o que mais me preocupa é a questão do rompimento total com o ideal do espírito laico (separação do Estado dos Assuntos Religiosos) que afirma a República.
Escandaliza-me o facto de uma tolerância de ponte dada à Função Pública que, por acaso, é paga com as nossas contribuições como cidadãos.
Preocupa-me o facto do desnorte urbano que será o fetiche de Bento XVI dequerer celebrar missa em plena Praça do Comércio, em Lisboa.
Portugal continua a ser um país de matriz católica. E isso reflecte-se no ADN lusitano. Mas perante estes privilégios, equaciono a visita de outros líderes religiosos...

irreal social

2010-04-18T10:43:00.003-04:00

Kasimir Malevitch, artista plástico nas primeiras décadas do século XX, acreditava que uma melhor sociedade só se conseguiria pela destruição da anterior. Esta tese niilista enquadrava-se nas motivações e transformações que assolaram a Rússia recém-sovietizada, como que em fase de transformação para um Ano Zero.
Malevitch sintetizou a realidade à sua essência suprema, numa linguagem universal a partir de elementos primários como é o caso das formas geométricas e cores primárias (branco que indicia o princípio e o preto que indicia o fim).
Depois do que se assistiu na 6ª feira, em plena Assembleia da República, recordei Malevitch quanto à intenção do seu programa artístico (ainda para mais tendo estado a leccionar Arte Abstracta).

um disco fundamental

2010-04-17T08:45:00.004-04:00

É um sonho feito realidade.
Um dos mais importantes álbuns dos últimos 25 anos, que me despertou e ainda hoje me influencia, é reeditado numa versão DELUXE carregadinha de extras e demais bombons docinhos. Por várias vezes destaquei-o aqui neste blog, como um daqueles discos que mudaram a minha vida.
Falo do majestoso "Disintegration" dos The Cure que, lançado em Abril de 1989, marcaria o atingir do auge na carreira da mítica banda inglesa. Numa altura em que nos top's abundavam nomes (Technotronic e Milli Vanilli) e canções alinhados com o Italo Pop demasiado volátil e passageiro, poucas eram as bandas que, de uma forma marginal, se desenvolviam em interessantes carreiras produzindo excelentes e eternos registos discográficos.
Em 1989, os Bon Jovi lideravam o que de Rock de Massas se fazia. Apenas os U2, os Pixies e pouco mais marcavam a diferença.
Numa altura de música alegre, os The Cure ediatriam nesse ano um álbum negro, denso, claustrofóbico mas poético e de uma intensidade pura. Não sendo propriamente um disco radiofriendly, Disintegration dar-nos-ia importantes canções eternas como é o caso de Lullaby ou Love Song. E o que dizer de de Pictures of You?
Antítese do formato de canção pop, "Disintegration" era composto por dez temas (versão LP)/doze temas (versão CD e K7) que, em média, durariam cerca de 7-8 minutos cada. Intensas e atmosféricas entradas, feitas de texturas de sintetizadores e melodiosas/calmas frases de guitarra, completadas por uma das melhores secções rítmicas de sempre (Boris Williams e Simon Gallup), Robert Smith deu-nos poesia. Um disco que se opunha tudo e a todas as convenções. Um disco arriscado, após o mega-sucesso de "Kiss me, Kiss me, Kiss me" (o disco de Just like heaven e Why can't i be you?", que ninguém apostaria que tivesse o impacto que teve e ainda hoje continua a inspirar artistas.
Os especialistas/fãs consideraram-no como um regresso a Pornography (1982). Em 2000, Robert Smith considerou que, agora com Bloodflowers, Pornography e Disintegration ganhariam um elo comum.
Mas Disintegration é um álbum à parte. Perto do obscurantismo e romantismo de Pornography, Disintegration está associado ao melhor line-up dos The Cure de sempre (Robert Smith, Simon Gallup, Porl Thompson, Roger O'Donnel e Boris Williams). Com este álbum, Smith e a sua banda cruzaram o mundo, esgotando estádios de futebol (aliás, o primeiro concerto em Alvalade foi nesse ano, em Junho, quando a "Prayer Tour" dos The Cure visitou Portugal).
Um disco eterno e que agora é reeditado. Para além da remasterização que levará o som do disco para uma outra dimensão, esta versão DELUXE trará ainda um cd de extras, com esquissos e demais rascunhos de temas que integraram o álbum e outros que nunca foram editados. Para além disto, um 3º cd, gravado em Wembley em 1989, que engloba os doze temas do álbum mas ao vivo. Ou seja, reedita-se o álbum "Entreat", disco ao vivo editado em 1990, mas agora completo com a totalidade do alinhamento.
Para além disto, um livrinho que mostra textos, fotos e demias documentos da época em que o disco foi lançado, assim como da digressão.
Tudo isto estará disponível a 21 de Maio, 21 anos após a edição original. Um disco obrigatório!
Deixo-vos aqui Plainsong, o tema de abertura de Disintegration. Ouçam e fechem os olhos e as janelas!

sugestões de bd

2010-04-16T18:31:00.007-04:00

A famosa editora Casterman edita este mês um dos últimos trabalhos de Jacques Martin.
A obra chama-se simplesmente "Le Portugal" e insere-se na colecção Les Voyages de Lois. Ao longo de 56 páginas, viajamos até Portugal nos séculos XVII e XVIII. A reconstituição da época é sublime e criteriosa: desde os espaços físicos, à arquitectura e trajes de época, "Le Portugal" é uma obra de enorme interesse e, sem dúvida, um dos últimos testamentos de Jacques Martin. Ainda para mais, numa viagem no tempo à História portuguesa. Será interessante ver uma perspetiva de Portugal a partir de artistase estrangeiros.
Aguarda-se para breve uma edição em Portugal. Em todo o caso, podemos adquiri-la no site da Casterman.

Destaco também uma trilogia que, apesar de já ter sido editada há algum tempo, adquiri recentemente.

O meu interesse por literatura gótica fez-me despertar a curiosidade em relação a esta obra "Sur les traces de Dracula", de Yves H.

Em três volumes, o autor recorre a três desenhadores que dinamizam uma análise acerca do mítico vampiro imortalizado pela obra de Bram Stoker no século XIX.São três volumes que tentam encontrar linhas de contacto entre os três elementos fundamentais que estiveram na base da criação da mais clássica personagem da literatura de terror: no primeiro volume desta trilogia, conhecemos Vlad Dracul, nobre e senhor da Valáquia no século XV que combate os turcos (numa altura em que a ameaça islâmica assolava o leste europeu) e demais opositores, empalando os seus inimigos em estacas de madeira, enquanto se deleita em banquetes junto de tão mórbidos actos celebrando e bebendo o sangue dos inimigos. À boa maneira da literatura romântica da Inglaterra do século XIX, Stoker ter-se-á inspirado numa figura histórica como foi Vlad Dracul para arquitectar a personagem ficcional de Drácula.No segundo volume, vamos conhecer Bram Stoker: Os seus medos e relacções, o folclore popular, a Inglaterra Victoriana numa autêntica catarse espiritual que nos ajuda a entrar no mundo de Stoker, onde este cria pontos de contacto entre as várias personagens do romance e os que lhe são próximos. Tudo isto num deleite gráfico requintado numa paleta de cores mínima, em cinzentos e negro. Uma obra de arte gótica em BD!

No terceiro volume, Yves H. viaja pela geografia de Drácula: descobre, na Transilvânia da actualidade, os recantos que inspirariam o mito e recolhe, nos tempos actuais, relatos orais acerca do espectro do vampiro. Condimentada com um brilhantismo erótico e macabro, o volume que fecha esta trilogia dá-nos as fontes, os espaços e os medos que continuam a alimentar, como sangue, o mito do Conde Drácula.

Numa época em que as modas se viraram para vampiros com açúcar, faço esta proposta para quem se interessa pelo tema e para quem gosta de ler BD de qualidade, de estilos diferentes de traço.

o fim de uma geração

2010-04-16T17:53:00.003-04:00

Há pouco tempo fui confrontado com a triste notícia de que Jacques Martin (importante desenhador de BD e autor da fabulosa série "Alix") falecera.

Depois de Hergé (Tintim) e Edgar P. Jacobs (Blake & Mortimer), fecha-se assim uma importante geração da chamada Banda Desenhada de Escola Clássica Franco-Belga.
A sua personagem mais famosa, Alix (jovem gaulês ao serviço de Roma no século I a.C, ou seja, o oposto do Astérix), faz parte da minha colecção sendo as suas aventuras um deleite para quem gosta de História, acção e com especial interesse pelo Império Romano.Jacques Martin foi também colaborador nas Aventuras de Tintim, ao lado de Hergé.
A partir de finais de Março, o Público começou a editar, às quartas-feiras, o suplemento "As aventuras de Alix" que, durante 16 semanas, lançará 16 dos mais importantes álbuns de BD da personagem criada pelo malogrado autor.
Deixo-vos um interessante site (não oficial) onde poderão conhecer melhor Jacques Martin e a sua obra. Aqui.

portugal num ápice

2010-03-31T14:17:00.006-04:00

Já sabia que o célebre negócio dos submarinos (consórcio estabelecido durante o último governo PSD/CDS) haveria que dar que falar.
Tal e qual a m***a que vem sempre à tona de água, estes submarinos, que agora emergem, mostram mais um exemplo de poliquices, compadrios e vexames que em nada prestigiam a elite política portuguesa.
O negócio envolvia contrapartidas que ainda não foram clarificadas. Santos Silva, Ministro da Defesa, estranha o facto de as contrapartidas prometidas ao Estado português superarem os próprios valores envolvidos na aquisição dos navios.
Mais uma montanha que vai parir um rato?

As comissões de inquérito acerca do possível envolvimento do Governo no negócio TVI estão a suscitar um efeito contrário na opinião pública. Se é verdade o facto de Sócrates se defender daquilo que classifica como política do baixo nível, o PSD e o CDS não estão a conseguir os resultados pretendidos.
Perante o estado das coisas, os portugueses não acreditam num desfecho válido deste (mais um) caso que envolve possíveis jogatanas e interesses recônditos.
Sócrates, convocado para ser interrogado na Comissão, recusa-se a estar presente in loco. Inquéritos? Apenas por escrito.
Hoje queimaram-se as escutas que envolviam o primeiro-ministro e Armando Vara.
Perdeu-se mais uma oportunidade para comprovar se, efectivamente, o nosso Estado de Direito funciona ou não. Era bom para o país que a transparência estivesse acima das imunidades políticas cque granjeiam a elite governativa.

Cavaco Silva passou por um mau bocado na República Checa. Para além da impossibilidade de um regresso normal a Portugal, o nosso presidente foi entalado no meio de uma oficial cimeira com o seu homólogo checo Václav Klaus quando este estranhou o facto de os portugueses estarem pouco nervosos quando o seu país apresenta os níveis que apresenta em termos de défice público.
Para além disso, o desbocado líder da República Checa revela que não admitiria tão elevado défice público sem responsabilizar os políticos envolvidos.
Constrangido e surpreendido, Cavaco prefere responder como presidente da República. Ou seja, demarca-se de uma opinião válida e, atendendo ao facto de ser um homem das Economias e Finanças, nada pronuncia. Revela já o seu irritante optimismo quando afirma que, daqui a três anos, Portugal estará com um défice abaixo dos 3% (2,8%).

É uma questão de solidariedade e compromisso perante a Zona Euro. Decidiu-se apoiar, através da criação de um fundo de 30 biliões de €€ (suportado pela UE e FMI), a Grécia.
O país que serviu de matriz civilizacional à Europa está numa situação financeira complicada: não oferece garantias de salubridade financeira e, ao recorrer ao crédito nos mercados internacionais, os juros são altíssimos, impossibilitando uma fluidez financeira. Neste fundo de emergência, todos os países da Zona Euro participarão, consoante a proporção e importância da sua economia perante o BCE. Portugal entrará com 275 milhões de euros.
Sendo um fundo de emergência que apenas será accionado em última instância, Portugal já sabe que terá de agravar o défice para recorrer aos seus compromissos.
Em Portugal agrava-se a contestação à moeda única. Pelo menos nestes presentes moldes.

Passos Coelho ganhou o PSD. E ainda bem! Os caciquismos e intocáveis abalaram.
O novo líder social-democrata é um homem do Partido. Vem das bases (JSD) e conhece a ideologia do partido fundado em 1974 por Sá Carneiro.
A concorrência era forte: Rangel, que veio de Bruxelas em cruzada santa, esperava estar a esta hora sentadinho no trono da Soeiro Pereira Gomes. Aguiar Branco afigurava-se como um reboot de Ferreira Leite.
Honre-se a juventude e irreverência de Passos Coelho ao ir buscar peões imaculados e virgens no mundo da política. Apelou à coesão e unidade, ofuscando a Lei da Rolha votada no anterior congresso.
Vamos ver então o que sucede, PSD!

O PEC anda na boca do povo. De Estabilidade e Crescimento, para o comum dos mortais nada disse se afigura.
As medidas são austeras para os nossos bolsos. Agridem-nos legalmente em prol de um compromisso com Bruxelas. Mais uma vez seremos nós a suportar os excessos e permanentes erros técnicos da gestão pública.
Bruxelas não parece muito convencida e apela a uma maior dureza nas medidas. Teixeira dos Santos, à boa maneira da arrogância socialista, atira-se ao ar quando as medidas apresentadas nesta plano são suficientes.
As greves sucedem-se diariamente. Os Sindicatos estão na rua. Não querem ser mais uma vez os de sempre a suportar os constantes erros de gestão das finanças públicas.

Ana Jorge, ministra da Saúde, parece ter chegado ao fim do seu estado de graça. O fecho do Centro de Saúde em Valença fez-nos recordar as medidas do anterior ministro, António Correia de Campos.
O populismo tomou conta do assunto: as manifestações de agradecimento a Espanha pelo atendimento feito em Tuy levou a que fossem colocadas bandeiras nas ruas de Valença.

Olhando para isto, só me apetece perguntar mais uma vez: que país é este?

regressar

2010-03-30T06:38:00.004-04:00

*
Regressei à escrita.
Precisei de uns tempos longe disto.
Fez-me bem.
Enquanto parava, o mundo avançava.
A minha vida andava.
Tudo se gerava a partir de um caos inicial. E tudo se ordena.
Há tanto para falar e para contar. Tanto de tudo o que aos sentidos nos chega diariamente. Tantas visões só nossas.

Regressei.

*A imagem não reflecte obrigatoriamente uma ilustração óbvia deste post. Apenas escrevi regressar no motor de busca e foi a primeira que me apareceu

2010-02-12T20:09:00.000-05:00

ATÉ UM DIA DESTES!!!!!
Obrigado pela visita!

como te compreendo!

2010-01-05T19:22:00.003-05:00

Poeta, artista plástico, dramaturgo, ensaísta e talvez até futebolista. No manifesto anti-dantas intitula-se poeta d'orpheu futurista e tudo. Almada é uma figura singular da cultura portuguesa, resistente ao estado das coisas e não conformado com as vontades estabelecidas.

«Eu tenho 22 anos fortes de saude e de inteligencia.
Eu sou o resultado consciente da minha propria experiencia […]. A experiencia d’aquele que
assistindo ao desenrolar sensacional da propria personalidade deduz a apotheose do homem
completo.
[…] e creio-me, como portuguez, com o direito de exigir uma patria que me mereça. […]
Resolvei em patria portuguesa o genial optimismo das vossas juventudes.
Dispensae os velhos que vos aconselham para vosso bem e atirae-vos independentes prá
sublime brutalidade da vida. Criai a vossa experiencia e sereis os maiores.
[…]
Portugal é um paiz de fracos. Portugal é um paiz decadente:
1 – porque a indiferença absorveu o patriotismo.

[...]

Eu não pertenço a nenhuma das gerações revolucionárias. Eu pertenço a uma geração construtiva. (…) É preciso criar a pátria portuguesa do século XX. O povo completo será aquele que tiver reunido no seu máximo todas as qualidades e todos os defeitos. Coragem Portugueses, só vos faltam as qualidades“

[...]
É preciso criar o espirito de aventura contra o sentimentalismo litterario dos passadistas.
[…]
É preciso ter a consciencia exacta da Actualidade.
[…]
Finalmente: é preciso criar a patria portugueza do seculo XX.»

José de Almada Negreiros, «Ultimatum futurista às gerações portuguezas do Seculo XX» [1917]

ano novo, vida velha

2010-01-02T09:55:00.010-05:00

Frontispício de um jornal satírico português durante a I República (1922)

Uma vez mais a mensagem de Ano Novo vinda do Palácio de Belém fez menção ao clima de calamidade pública que assola a sociedade portuguesa. Factores que contribuiram para este estado das coisas? A descredibilização crescente da classe política perante a opinião pública dada a ausência de resposta aos reais problemas da sociedade. Mais preocupados com querelas do foro partidário, os políticos portugueses caminham rumo a uma imagem pública destroçada, sem transmitir esperança e confiança ao mesmo corpo social. Não são os únicos responsáveis pois quem os elege tem também uma quota de responsabilidade na estagnação política que se vive em Portugal. Os portugueses têm medo de mudar e, face à ausência de ideias realmente inovadoras e viáveis, limitam-se a prolongar a permanência de todos estes senhores no hemiciclo de S.Bento.
As palavras de Cavaco Silva foram sábias mas, sinceramente, não era necessário ser presidente da República para saber diagnosticar os males que assolam o nosso Estado-Nação.
Cavaco Silva começou por puxar dos galões: alertou para o perigo de um exagerado investimento público (clara menção às tão anunciadas mega-empreitadas do TGV e do Aeroporto) se reflectir numa incontrolável despesa pública. De seguida, e numa clara alusão ideológica social-democrata, Cavaco defendeu o apoio às PME's como fundamental para uma economia mais inovadora e competitiva. Esta empresas, segundo o presidente, albergam, cada uma, uma média de 20 trabalhadores e devem ser alvo de atenção por parte do Estado: o Estado deve acima de tudo garantir a estabilidade do sistema jurídico e fiscal mas, de uma forma profundamente liberal, o mesmo Estado deverá emiscuir-se de todas as limitações e imposições ao desenvolvimento económico. Neste campo, Cavaco Silva chamou também a atenção das instituições financeiras para a sua boa conduta, ou seja, deverão garantir o acesso das mesmas empresas aos créditos. De seguida, o presidente mencionou o grande martírio que assola o país: uma taxa de desemprego que ultrapassa já os dois dígitos, prevendo-se um agravamento da mesma nos tempos mais próximos. "Confiança" foi o termo usado como forma de atenuar o sofrimento de todos aqueles que engrossam a dita taxa. E nisto Cavaco Silva recordou a História de Portugal cujo exemplo glorioso deveria inspirar, orgulhosamente, os tempos actuais. Neste aspecto torço sempre o nariz pois a História de Portugal revela-nos, muitas vezes, momentos em que nos apercebemos que, na verdade, somos um país sem visão, apegado a paternalismos de contornos quase surreais e doentios e sem vontade para arriscar.
Muitos são os economistas que apontam a histórica estagnação de Portugal desde o século XV, na altura em que Portugal apenas facultava o transporte dos produtos da Expansão e, limitados e condicionados pelo monopólio comercial da Coroa, viam a burguesia estrangeira a comprar em Lisboa os produtos que mais tarde voltariam a entrar em Portugal, já transformados, mas pelo dobro ou o triplo daquilo que os cofres portugueses tinham auferido.
Ou seja, os clamores do Presidente chovem em piso molhado: apelar à inovação e ao empreendedorismo num país com um Estado altamente burocrático em que, para realizarmos uma simplesoperação, temos obrigatoriamente de assinar um sem número de papéis e perder tempo em idas a um infindável número de balcões e repartições?

Um governo minoritário que chora por se sentir minado por uma oposição que lhe condiciona o trabalho. Uma oposição que aterroriza o governo ameaçando boicotar as medidas e os orçamentos. O fantasma das eleições antecipadas paira no país. O presidente reafirma a legitimidade do governo, portador de todas as condições para governar. Apela ao bom senso e à concordâncio no ano que agora entra. A guerra entre Belém e S.Bento alimenta os jornais e os noticiários. Sócrates sente a pressão vinda e todas as latitudes. Uma oposição que não se opõe de uma forma correcta, funcionando como contra-poder. Cavaco recusa ser ele, o Presidente, a ter que representar um papel que não lhe compete. Algo que me faz questionar a real função da instituição da Presidência. Nos EUA, o presidente governa. Na França também. Em Portugal, por força do historicismo, previu-se uma completa separação constitucional dos poderes de forma a evitar uma associação da figura presidencial a um partido político.

Por fim, Cavaco assumiu a sua total indiferença em relação às medidas de cosméticas adoptadas pelo executivo: o casamento homossexual e a questão da adopção não são questões fulcrais para o país. Ou pelo menos que mexam com a generalidade da população.

E assim continuamos numa senda de recados e diz que disse ou não disse a caminho do caos social. Para o ano, a mensagem será a mesma conversa...vai uma aposta?

na grafenola...neste virar de ano...

2010-01-01T16:41:00.005-05:00

Em termos musicais, este ano termina com enormes (e boas) referências. De forma sucinta, revelo aqui o que vai passando (e marcando) cá em casa e no carro. Destaco já, em primeiro lugar, uma grandiosa descoberta: os Animal Collective cujo disco Merriweather Post Pavillion, que não é nem mais nem menos que o seu oitavo disco de estúdio, se afigurou como do melhor que este ano de 2009 nos deu em termos musicais.

Difícil de catalogar, a música destes americanos do Maryland transporta-nos num autêntico carnaval de texturas sonoras que demonstram influências que vão desde as melhores referências da música popular americana até aos sons sinfónicos mais classicistas, mesmo barrocos, passando pela electrónica e pop, sem complexos. Mas tudo isto ganha uniformidade a partir de uma coerente e expressiva linguagem musical muito própria. Um grandioso trabalho. Fica aqui o single "My Girls".

Continuando em terras do Tio Sam, um regresso muito saudado. Os Flaming Lips são talvez uma das bandas mais estimulantes da actualidade. Nunca se sabe bem que direcção irão, de um disco para o outro, tomar. E essa incerteza fá-los continuar a preservar um nicho de mercado só deles. Wayne Coyne, líder e alquimista da banda americana, concebe a música dos Flaming Lips como um autêntico jogo de cores, sons e derivações que se conjugam numa apoteótica cacofonia, jogando com os ruídos e os silêncios, tentando envolver o ouvinte em autênticos labirintos musicais. Os discos dos Flaming Lips são autênticas lições de trabalho de estúdio e de experiência musical. Se o anterior registo, At War with the mystics (2006), revelou por vezes uma tentativa de chegar a patamares mais próximos da canção pop (recordo Yeah,Yeah,Yeah Song), no seguimento do que havia sido feito deste o magistral Soft Bulletin (álbum de 1999) e Yoshimi battles the pink robots (2002), este novíssimo Embryonic vem fechar as dúvidas quanto a uma eventual atenuação da loucura da banda de Wayne Coyne. Embryonic traz quase duas dezenas de faixas cujo mistério se vai desvendando uma a uma, ao longo do processo de audição. Este disco (e os outros dos Flaming Lips) é daqueles que temos de ouvir várias vezes, em diferentes estados de espírito e em diferentes aparelhagens.
Deixo aqui este Convinced of the hex. Fiéis às suas influências e heróis musicais, os Flaming Lips, para além do lançamento deste Embryonic, lançam também a sua versão de "Dark Side of The Moon", obra clássica dos Pink Floyd. Já tive oportunidade de ouvir no site oficial da banda e posso dizer que é magistral a forma como Coyne e Cª revisitam uma das maiores relíquias da música dos últimos 40 anos. Depois de ouvir a versão dos Flaming Lips, coloquei no gira-discos o velhinho álbum dos Pink Floyd. Como uma visão futurista de uma peça de Sófocles ou Shakespear, esta nova versão do clássico disco é uma autêntica homenagem à mítica banda inglesa (que tanto terá ensinado a Wayne Coyne). A aguardar edição nacional mas já disponível no Itunes.

do novo ano

2010-01-01T11:19:00.006-05:00

A minha passagem de ano foi, uma vez mais, muito calma e serena. Tal e qual o ano passado, entrei no ano novo junto de amigos e família. A grande novidade deste ano foi, sem dúvida, a presença do meu pequenote que, apesar de estar a dormir no momento em que se começavam a ouvir os primeiros fogos de atrofício na rua, deu outro encanto a este fechar/abrir de mais um ciclo.
E assim se fechou mais um ciclo: mensalmente, fui fazendo um balanço deste ano aqui no meu espacinho, formulando opiniões em relação ao que se ia passando... Ao contrário de outros anos, este 2009 foi especial só pelo facto de ter subido um enorme degrau na escala social e humana: fui (sou e serei) pai!
De resto, um ano igual a todos os outros. Com os seus sucessos e, obviamente, frustrações, alegrias e tristezas.

Obviamente, a maior alegria foi o nascimento do meu primogénito varão mas este ano que findou ficou marcado por alguns momentos de tristeza e enorme ansiedade.
Destaco o susto que a minha mãe apanhou ao ter passado por alguns momentos de aflição que culminariam no seu internamento hospitalar. Por irónico que seja, a doença da minha mãe revelou-se praticamente na altura em que ela tinha atingido a maior alegria na sua vida: ser avó.
Entre as muitas probabilidades para diagnosticar o que se passava, pensou-se nos piores cenários. Após a despistagem de um eventual mal cancerígeno, e após toda uma série exaustiva de exames, internamentos e intervenções cirúrgicas, quase por milagre descobriu-se que, afinal de contas, ela tinha uma infecção no intestino provocada pelo alojamento de uma espinha de peixe (!?!?!?) que infectou uma parte daquela zona do aparelho digestivo.
Do mal o menos, a minha mãe assustou-se e assustou toda a família e amigos. Ainda por cima numa altura em que o que ela mais desejava era aproveitar ao máximo a alegria de ter, finalmente, um neto. Felizmente, a coisa resolveu-se a bem mas fica o susto de termos a sensação de que tudo na vida é incerto e volátil. Hoje em dia a minha mãe parece que ficou 20 anos mais nova e com outra vontade de viver... felizmente!!!!

Por isso, peço que 2010 seja uma ano que traga estabilidade e saúde acima de tudo! Não peço mais que isto. E isto é já demasiado importante para que tudo o resto se componha e aconteça.
De resto, a abertura de mais um ciclo de 365 dias traz-nos sempre de volta a uma pole position recheada de objectivos, metas e convicções. Mesmo sabendo que se seria demasiado utópico achar que o mundo entraria finalmente nos eixos só pelo facto de entrarmos noutro ano, deixo aqui alguns sonhos que, apesar de valerem o que valem por si, fazem-me encontar algum sentido na vida daqui para a frente.

Em termos pessoais e familiares: desejo saúde e estabilidade emocional para conseguir estar sempre à altura de todas as minhas responsabilidades, acrescidas essas pela enorme responsabilidade de contribuir para a educação e desenvolvimento do meu pequenote Diogo. Desejo ainda crescer em termos profissionais. Não falo de ganhar mais dinheiro ou atingir um novo patamar. Falo sim de um crescimento e amadurecimento no desempenho de todas as minhas funções, seja na escola, seja na música. Preciso de muita força de vontade, sacrifício e, acima de tudo, perceber finalmente que os dias só têm 24h!!!!!

Em termos gerais: desejo que o país se torne mais justo e que as pessoas se eduquem, fazendo desenvolver um importante factor chamado bom senso. Sabemos que o mundo, para ser justo para uns, terá sempre de o ser menos para outros. Em vez de reclamarmos e exigirmos, devemos ser acima de tudo menos egoístas e esforçarmo-nos para que a nossa realidade contribua realmente para uma melhor realidade em nosso redor. Gostava de ver este mesmo bom senso chegar às classes dirigentes: num país político cada vez mais semelhante aos tempos da I República, polvilhado de anarquia e corrupção, gostava de ver o fim deste regime dito democrático. Não sou favorável a regimes autoritaristas mas a autoridade não significa obrigatoriamente autoritarismo...

Em termos culturais e sociais: gostava de ver um país que se lembrasse que o patriotismo não deverá ser apenas aceso quando jogamos numa competição futebolística mundial ou europeia. Gostava de ver uma sociedade mais culta em termos de participação pública e consciente das dificuldades e necessidades, vivendo dentro das suas reais possibilidades. Isto resolveria tanta coisa...

Que o futebol passasse a ter a importância que deveria ter, sem fomentar ódios ou os mais hediondos e macabros vícios da condição humana. É apenas um jogo... em que ganhe o que melhor jogar (se possível, o Benfica ;) )

Não peço a paz no mundo pois isso nunca será possível. E para aqueles que vêem em Obama alguém de contornos messiânicos, só espero que continuem a acreditar nisso pois a esperança é uma das mais belas palavras criadas pelo Homem. De resto, que o novo ano seja aquilo que vocês mais desejam...

portugal é um grande bpn

2009-12-24T08:05:00.001-05:00

Medina Carreira...tens o meu apoio!!!
Para ilustrar o post anterior.
Para ver na íntegra.